南山鑫富雙享變額年金BVA

想請教您若是投資不如預期虧了你會不會睡不著覺？如果一樣睡得安穩那你就適合買這樣的商品！投資基金是需要長期投資且定期定額，若中途遇到金融風暴你會不會停扣？若會，那你就不適合這樣的商品！若只想短期套利那買股票會比較實際一點喔！
以上提供給您參考～若需諮詢請來信

每個人可以承受的投資風險額度是不一樣的
錢的來源跟處理的方法也是不一樣的
投資固然是好事，但是從這邊感覺到您已經有點擔心得睡不著覺了
跟我之前的客戶一樣，後來安排了儲蓄險跟一些牛皮股之後她就心安了許多

看完您的敘述，跟我客戶的投資風險承受度類似
覺得就儲蓄險比較適合您喔

三十萬太少了，不要買投資型。

光是基本成本就虧死了。

況且撥回金額也是可能來自本金，真想要細水長流還不如買躉繳年金。

一般投資型商品 還是算中低風險程度吧
比較起直接去買基金相對還是安穩一點

當然要安穩還是買傳統儲蓄是最安穩的!
只是傳統儲蓄其實也就是把錢給保險公司讓他們去投資吧?
差異只是在於投資型沒有保證保本機制，還要付點經理費給投信公司。

但如果業務員跟你說得很清楚，你算過也是ok的，倒也值得嘗試看看。
畢竟景氣本來就是一個循環的機制，不要太短期的狀況下，總是會有賺有賠去降低它的風險。
再者...一般投信公司的操盤(大多)都比我們一般人強也是事實...

我有買啦

簡單說就是買基金，他每個月配1千多給你，

但6年不能動，也沒有保險成˙分

他不是保險喔，是基金

請問各位大大，那變額年金險-投資型保單，根本就無保險成分存在。

雖說是該保險商品依附在保險法上，其實就是在玩基金，只不過利用保險公司的這個平台，先收了一筆保險費用後；再全委投信基金公司代操，也從中剝了保戶兩層皮(手續費)，
且變額年金險-投資型保單的風險警語告知事項，與基金投資幾乎一模一樣。
實在，搞不懂此商品到底是在賣保險，還是在賣基金呢？

又為何金管會保險局為讓此商品掛名於保險法隸屬下的保險商品？其中的疑義實在有待商榷？

請各位大大，惠請指教！謝謝。