算不錯的保單,
但有比較過其他家嗎?
知道保單可以用組合式會更符合需求嗎?
1.富邦是否有人情上的壓力非投保不可呢?
2.建議您可以有規劃台灣人壽,殘扶險主約,可附加重大傷病保險及實支實付,傳統型癌症險可以取消。
3.HKR可以換第二家實支實付,全球或是遠雄都不錯。
P.S這樣的保費,如果參考my83的新生兒完整精選,保障會更完全喔
單一公司沒辦法做到完整規劃
包含您說的雙實支
目前在實支的選擇上
建議找有高額門診手術與門診雜費(原先只有門診手術費用)
概括式條款 (醫療費用條款內容有類似除全民健保以外的自費項目 這樣保障比較完整 而非條列式列出許多項目 未來醫療技術改變可能會影響自身權益)
自然費率 (平準費率雖然老年費率不變 但是年輕時候繳的保費比較多 定期險一個優勢就是沒體況未來可以再更改 平準保費如果沒繳到滿期都是吃虧的)
幼兒可以參考罐頭保單
規劃住院雙實支 重大燒燙傷 癌症一次給付 與殘扶
雖然後面三項發生機率比較低
但花費遠高於一般疾病
可以用便宜保費規劃高額定期保障轉嫁風險
以上
有需要詳細規劃歡迎點我頭像來信討論
意外險建議以產險兒童方案規劃,
保費較壽險意外險便宜,且保障項目更多,
尤其是重大燒燙傷的保障,更是小朋友最需要的。
住院日額:
由於二代健保影響,住院天數縮短且增加自費項目與額度,
因此以住院天數來理賠的險種保障是不太夠的,
建議這部分以實支實付才能理賠目前手術花費最高的"雜費"項目。
終身防癌:
同二代健保影響,住院治療的天數不長、也不理賠標靶藥物與新式手術的高額費用,
因此目前趨勢是以一次給付型的癌症險或重大傷病險來保障癌症的風險。
這份保單有包含一個實支實付,
但是理賠項目是以列舉的寫法,因此會比概括式的寫法更嚴苛,範圍也更小。
而且針對門診手術僅理賠手術費,自費的醫藥財也不給付,會是這實支較弱勢的地方,
建議改用別家或是補上條款寫法更寬鬆,且包含項目更多的實支實付來提高保障。
最後這份保單缺少殘廢失能的保障,
有6成以上殘廢的情況是疾病導致的,因此只規劃意外險是不夠的,建議補上殘扶險。
殘扶險有包含殘廢一次給付跟狀況發生後固定每月或是每年給付的扶助金。
解決小朋友成長階段外來、突發的意外狀況及燒燙傷。
癌症險- 解決癌症住院期間療程的花費,重點要規劃癌症一次金,優點是一次請領高額理賠金能靈活運用,得到良好的治療。
重大傷病-未來醫學越來越發達,很多疾病都能透過門診治療,一次金能彈性選擇治療療程與資金運用上會比較靈活,解決需要積極治療,但不需要住院的醫藥費。
殘扶險- 解決殘廢需要請看護的費用,以及解決永久性支出不斷的大筆開銷。
ROSE 精心挑選,保險買對不買貴,我可以針對您的需求提供客觀的建議,及符合您預算的規劃,並詳細說明讓你更了解保險。