0歲男寶 保單規劃建議

1.建議可加入十全兒童。 因為裡面含有重大燒燙傷和第二間意外實隻。而且保費不貴

2.如果保費考量的話可以減額，但是要注意減額會導致保價金太低，如果保費沒繳到，可能很快就進入停效，當然如果正常繳費就沒問題

3.建議還是用RJ1 因為雜費額度比較高，且手術不受手術表的限制。 

4.mrc可以接受收據副本，如果未來可能把小孩加入公司團保的話，可以考慮用c搭配
B的話保證續保，保費也相對便宜，順序對的話可以用B

5.保費不多，其實可以不用增加豁免。

我服務於保經，如果需要投保或是討論，可以點我大頭喔。

問題一:除3張保單外是否有需產險來加強之必要? 
目前較推的有富邦滿足保/新十全兒童/新安東京 以上述規畫建議加入哪一個?或者可省略?
A.建議可加入滿足保或者是新十全兒童皆可，最主要的是家長對於小孩子發生風險時，比較在意的保障是什麼

問題二:第二年將遠雄及全球主約減額繳清是否建議?(已知附約無法加保/調額度)
A.同一樓Messi所建議的全球QWX用15年期，第一年度末就可減額繳清，遠雄則要第二年，遠雄主約便宜，也有點殘扶的保障，我認為減額繳清的必要性不高

問題三:再有規劃XHR之下，遠雄建議搭配RJ1還是RSL ? 原因是?
A. RJ1，因為本身小朋友的年齡來說，XHR什麼都好，就是雜費偏低了些，那RSL的部份雜費也是過於偏低了些，不如規劃RJ1，但個人建議可把RJ1計劃一改成計劃二，因為保費沒差很多，雜費就有30萬額度，而且另外有一筆住院慰問金

問題四:意外險MRB有保證續保需正本，為什麼保經一開始是規劃MRC?
A.MRB因是正本，怕如有投保公司團保的話，會有相衝突，在者我個人覺得說是否有沒有保證續保並不是那麼重要，因為發生風險時，這賠的是小錢，我們應該所擔心的是小朋友萬一發生風險時，所導致的殘廢這種較大的風險是不是能得到長期的扶助才是重要性吧

問題五:友邦和遠雄是否有加入豁免保費之必要? (友邦WPB/遠雄HA3)(要被保人不同人)
A. 我個人會建議加入豁免，因為豁免是要保人發生風險時保障小朋友的保費就無須再繳納，費用也不貴，如果這個費用可以負擔的起的話，那至於遠雄的部份，是不用加到HA3，只加個HZ1即可

以上是我的看法建議，希望有讓妳得到滿意的答案~~ 謝謝

遠雄的RHA＋RHD我會改成另外兩個可以補強意外住院日額+骨折未住院
全球以經驗來說，建議換別家，服務問題...這可私下聊

且QWX搭XHR其實是為了做雙實支，那主約不如換LDC去附加(LCD殘扶險 終身)
保費降低很多，也不用再去增額繳清
增額繳清建議是迫不得已最後損失較小的方法，不然保費和保障等於都沒顧到
不如最一開始多花適當的錢選擇較好的方案^^

選擇罐頭保單通常是因為預算有限，不然分開那麼多家規劃以後在理賠上您也會很麻煩
收據或一些理賠資料也是成本，建議是兩到三家即可

問題一:除3張保單外是否有需產險來加強之必要? 
建議用安達的，15歲以下兒童一年才$1008
保障非常完整，還包含傷燙傷50萬、傷燙傷病房4000元、骨折未住院3萬、顏面傷殘40萬...
和遠雄改掉的兩個，就能做到意外雙實支

問題二:第二年將遠雄及全球主約減額繳清是否建議?(已知附約無法加保/調額度)
同第二段，建議乾脆選擇更有用的保障

問題三:再有規劃XHR之下，遠雄建議搭配RJ1還是RSL ? 原因是?
RJ1，且可以做到計畫二，住院慰問金7000+日額1500/日，年保費才多$370
另外建議是一搭配新光做雙實支，我的規劃才$4700左右，日額和整體保障比全球好

問題四:意外險MRB有保證續保需正本，為什麼保經一開始是規劃MRC?
MRC副本可理賠、團保問題，我的想法和黃玉米相近。如果介意保證續保也可另外規劃

問題五:友邦和遠雄是否有加入豁免保費之必要? (友邦WPB/遠雄HA3)(要被保人不同人)
我們在規劃遠雄一定會加豁免，才多$400左右
我們要想~假設要保人爸爸媽媽有什麼意外而無法繼續穩定收入繳保費
難道要把寶寶的保障中斷，或是讓他負擔嗎~所以還是建議要附加
等高風險期間過去、孩子有能力賺錢當然就可以不附加(0~15歲風險較高)

閔仔你好

關於你的問題，
我的看法如下：

問題一:除3張保單外是否有需產險來加強之必要? 
目前較推的有富邦滿足保/新十全兒童/新安東京 以上述規畫建議加入哪一個?或者可省略?
答：
如果預算許可，
想要更高保障的話，
是可以考慮加買產險意外險。
我個人是覺得還好，
友邦的DIYR就有理賠重大燒燙傷了，
殘廢保障也包括在裡面。
除非覺得想要更高的額度，
那再增加。


問題二:第二年將遠雄及全球主約減額繳清是否建議?(已知附約無法加保/調額度)
如果覺得主約不是想要的、需要的，
我會建議主約減額繳清。
舉全球主約為例，
換成LDC就不算浪費嗎？
因為LDC的殘廢一次金偏低，
又沒有保證給付，
以市面上的終身殘扶險來說，
單獨考慮的話通常比較少考慮這張。

舉個實際的比較，
拿全球LDC和遠雄HW2對比，
在同樣1級殘每月給付2萬(或每年24萬)的情況下，
HW2的年繳保費每年只比LDC多520元(5500元vs4980元)，
但一次給付金較高，(這對於7~11級殘有明顯的差異)
有保證給付15年，
豁免條件較佳。(豁免1~11級殘vs1~6級殘)

當然這沒有絕對，
但就我個人來說，
我會寧願全球主約繳一年減額繳清，
然後投保遠雄HW2。

甚至乾脆就直接省下後續18、19年的主約保費，
留下來好好投資儲蓄、累積資產，
我覺得會更實用，
反正需要的保障都已經靠定期險做足了。


問題三:再有規劃XHR之下，遠雄建議搭配RJ1還是RSL ? 原因是?
答：
建議RJ1，
理由有三點：
1、雜費額度差太多了
RJ1計劃一的雜費額度就有20萬，
RSL計劃二卻只有12萬。
2、RSL比較貴
以計劃二從0歲投保到75歲，
總繳保費是56萬多，
RJ1計劃一則是53萬多。
3、門診手術的理賠差異
RSL針對門診手術只有「手術費」，
RJ1的寫法是「手術費及手術相關醫療費用」，
範圍就比較大。

不過RSL相較RJ1也有它的優點，
日額較高(但沒有住院慰問金，所以短天數住院理賠可能不如RJ1)，
手術條款寫法沒有嚴格限制在一定要是健保的第二部第二章第七節。

但即便有這些優點，
整體考量下來我還是會比較推薦RJ1。


問題四:意外險MRB有保證續保需正本，為什麼保經一開始是規劃MRC?
答：
因為MRC可以副本理賠。
如果你的收據正本沒有別的需求，
那選MRB會比較好，
因為有保證續保。
但如果希望是副本理賠的話，
就選MRC吧。


問題五:友邦和遠雄是否有加入豁免保費之必要? (友邦WPB/遠雄HA3)(要被保人不同人)
答：
我認為沒有一定要加豁免，
最主要的理由，
是豁免的條件，
其實跟一般險種的理賠條件沒什麼差別。

以遠雄HA3為例，
豁免的範圍是身故、全殘、特定傷病和2~6級殘，
前兩者是屬於壽險的保障範圍，
特定傷病在市面上就找的到獨立的商品可投保，(甚至買重大傷病險更好)
2~6級殘則屬於殘扶險的範圍。
因此，
假如你是要保人的話，
你完全可以透過拉高自己的上述保障，
來取代孩子的豁免附約。

理論上來說，
差別只在於「金流」。
一般保險理賠時是把保險金交給受益人，
而豁免其實就相當於把這筆要交給受益人的錢，
直接拿去交給保險公司，
用來繳納豁免附約或主約期滿前的所有保費而已。
而一般保險的話，
你可以自己決定要不要把這個理賠金拿去給保險公司，
還是先花用在其它你認為更必要的地方。

綜上所述，
我認為豁免要加不加其實都可以，
但是並沒有「一定」要加，
因為可以透過投保一般保險來替代掉它。


以上是我的建議，
提供給你參考，
有問題歡迎再提出來討論。^^