台南市
「業務都說要概括式的好不要列舉式」。
如果您能懂得「概括式」和「列舉式」根本上的意義，就不必聽業務講也不必疑惑，您自己就能判斷何者為優了。
如果我們去一家「吃到飽」：
一種是「列舉」：
芒果可以吃，鳳梨可以吃，沙拉可以吃，蚌可以吃，毛蟹可以吃，龍蝦可以吃…，不斷「列舉」
另一種是「概括」：
除了牛排、酒類外，看到的都可以吃。
如果「列舉」只列到「毛蟹」和「龍蝦」可以吃，那我們看到「草蝦」可不可以夾？如果「草蝦」又列在上面了，那麼「泰國蝦」我們可不可以夾？「泰國蝦」歸類為「草蝦」還是「龍蝦」？？是不是造成許多疑義和困擾？
是否「概括」比較乾脆不囉嗦？
台南市
到底是30多項強，還是只有幾行強，看懂我上面的舉例就可成為明眼人哪！
新北市
有提到的為概括式實支實付。
因此，對於保戶來說這樣的寫法較能保障保戶的權益。
新北市
概括式就是醫療費用項目
會出現"超過全民健康保險給付之醫療費用"類似這樣的文字
列舉式要符合條款上的項目
概括式的保障對客戶比較有利
台中市
他的概念簡單說明就是
概括式指的是條款會註明只要超過全民健保給付外的就會理賠
可是列舉式不同
列舉式會一一列出可能診察費 、手術設備使用費、X光片等等
這代表說在理賠上,他就會按照這個來分類,你收據內符合裡面的項目的才賠,不再項目內則不理賠
希望以上回答能幫助到您,目前服務於保經公司,著重於條款細節的分析與研究,若有各家條款的疑惑,都歡迎來信唷
台南市
台北市
參考 遠雄 & 全球 都是概括式 保障範圍大
買保險要評估:
1.符合需求,保額要夠
2.符合預算,符合自己的現金流
3.解決自己的問題
4.保險內容是有形的,售後服務好,是無法比價的
5.同類商品,保費要便宜
6.同類商品,保障要最佳
買保險的步驟：
(1).先選財務狀況良好的公司
請查財團法人保險發展中心網址：清楚財務狀況
(2).分開買各家的強項商品，不放在同一家
(3).找對『保險從業人員』，給你客觀的分析
(4).正確比較各家的同一商品，不接受人情保險，理性購買，各家有最好優勢的險種
網路,我不喜歡寫太多
我在醫院工作多年 保險也從事多年
要投保 歡迎來信 押名字 再討論
台北市
您好:
若以目前健保制度 最好規劃是<列舉>+<概括>
您的問題需用兩個面向思考~~
(1) 您目前是否有舊規劃 舊規劃是那一家 其屬性為?? 新增的就規劃另一個。
(2) 您的性別 ? 若是女性 可以加強在列舉式規劃。
(3) 最簡單買同時具備 <列舉>+<概括> 兩個都有的實支實付險 。
若覺得我的論點 值得參考 歡迎點我的名字旁信箱 進入留言互動討論
我一定可以給您滿意 的答案 。
台北市
<2> 女生生產目前有接近50%的產婦選擇剖腹生產 選擇對的手術險是會支付這個費用。
簡單從醫療角度舉這兩個思維 不知您是否認同 。
若認同歡迎點我暱稱進信箱留言 ， 我會根據您現有及需求 去做合理補強規劃。
讓您保費不白繳 保障更周全。
台北市
台北市
概括式比較好，超過全民健保範圍理賠
直接避免掉條款缺失及陷阱
台中市
試想一個小時候都可能會發生的案例：
1、爸媽小時候跟我們說，下課後我們只能回家、只能回家乖乖看書、回到家後沒做完功課錢不可以看電視或是打電動、打電動不可以打超過半小時
2、爸媽說你做什麼都可以，只要不做犯法的事情就好
簡單來說，概括式跟列舉式的差異就在這邊
一個，一定要符合保險公司的期待，如果不符合，保險公司就會生氣
另外一個，只要是我們要去做的事情不偷拐搶騙就好
MY83保險網 討論區