意外險到底該買終身還是定期？

發生狀況
1.兩千換100萬
2.三萬多換100萬
看你喜歡哪一項
因人而異

要做保障，一定是選定期險...
終身想都不要去想

看您的預算 在看您的需求
應該大部分的都會選定期

定期-保費便宜保障高繳費到該保單最高年紀
        要有保證續保
終身-繳費20年保障到該保單的最高年紀

這沒有ㄧ定
要看個人，我有的客戶也是會選擇終身
就是不想繳太久
也有客戶繳定期是要保障高
要看目前的你自己想要的是哪種
 

您好喔
我幫您做個解析
1. 以划算來說
    因為每年可能幾千塊 保障是幾百萬
2.以效益來說
   每年如果繳一樣的錢  定期意外+儲蓄 或是 定期+醫療保障  不是更好嗎?
   保障有了 還能幫自己額外做些規劃 也不錯

希望我的回答有幫助到您
我服務於保經公司 擅長需求保障分析 能從各家商品為客戶篩選合適計畫 一站式服務解決問題
歡迎來信 誠心服務

終身一年要繳保幾萬，發生事情一次給付100萬

定期一年只要幾千塊，發生事情一樣是給付100萬

那為何不選擇定期把中間的差額拿去做投資或是儲蓄呢?

以上是我提供給您的建議  歡迎來信與我討論

意外定期險才是對保戶好的
會推終身是對業務好的

小許您好喔~
跟您說明一下唷~您接到電銷的商品應該是繳滿20年第25年後可以領回所繳保費乘以一個倍數(通常是1.1X倍)的意外險
(雖然說這裡是說終身意外險,但其實也是有保險年齡的上限唷!尤其是意外醫療的部分,大概到85歲左右)
一般定期意外險一年大概一兩千元就有等值的保障了
其實保障+儲蓄沒有不好
只是先考慮自己的保障是否已經買齊了呢?還是只有意外險呢?
(意外是有定義的喔!意外定義:"非疾病"且"外來"的"突發事件"才符合意外險出險的定義喔!)
若已經買齊其他保障只是要補足意外險的話應該要再考慮:
如果是規劃一個定期意外險一年一兩千元+一個儲蓄險(用終身還本意外險的差額來規劃)
→不用等到25年,若規劃20年,繳滿20年就可以自由運用該筆資金,不需要等到第25年再來看領多少
而且可規劃利率變動型的儲蓄險,這樣利率可以更彈性,而不會像還本型意外險非常確定的就是只能再第25年領多少錢這樣
(利率變動型:一般儲蓄險都有預定利率,就是表定固定一定會有的利率,而利率變動型是多一個"宣告利率"每個月都會浮動,通常會比預定利率高,若宣告利率低於預定利率的話,則以預定利率的利率去計算)

以上意見提供給您參考唷!
若要討論可以點我的頭像,再做詳細的討論喔!

定期險低保費高保障
較推

定期險低保費高保障
較推

個人看到電銷的東西~~~幾乎都傻眼
  怎會用高保費  規劃到低保障
但得強調~~電銷的東西不是不好~~~只是保費跟保障對照起來實在......
但不外乎~~~在無法給你實紀看到東西的狀態下要成交~~~當然就是講的簡單~~再簡單~~最好是他說一句你認同至少2句這樣成交機率會拉高很多
終身並非不好~但保費得納入絕對的考量~~~
建議先把自己的所有保單先拿出來看過一次~~~~補強不足與缺口

就我常說~~~
保險得認真規劃~~生活才能無牽掛
任職於保經的我本身是以終身為基礎~~定期為主的規劃內容
可以點我頭像再進一步討論

還本的終身意外險
換算年繳保費可以規劃到
1.醫療險雙實支實付
2.意外險
3.重大傷病
4.癌症
5.殘扶
所以不建議規畫終身意外險

以上是給您的初步建議 
歡迎來信一起討論相關的內容

 

當然是以定期為主
 將預算省下來
 去做投資理財 比較實際

不要買終身的
買費算下來也不划算!
保障也不夠高!

有任何問題或需要服務的地方歡迎聯絡我!
​​​​​​​感謝您!