:
屬於還本型重大疾病暨特定傷病險,條款中有分輕重度之分,項目也很少,不過近幾年來已經被擁有300項的重大傷病取代,所以這樣高保費低保障的商品是最不應該出現的險種
南山人壽意外傷害醫療日額給付附加條款DHI:
現今的健保環境下,日額根本不是首要重點,要拉高到3000元意外日額不如多加一點實支實付額度
南山人壽住院費用給付保險附約:
同上論點,定額給付日額的商品不應該花太多保費在上面,住不住的到病房都是問題
南山人壽好醫靠:
收據限定正本理賠;雜費合併手術費計算所以哪一邊搶了多一點額度都會相對擠壓到另一個,實支實付建議採雜費與手術費分開的商品;門診手術費限額只有1.5萬,還限制一年六次,對於醫療科技越來越發達,門診手術一定是趨勢,這樣的商品完全不能轉嫁風險
南山人壽重大疾病終身健康保險附約:
同第一個主約的論點,如果有保障範圍更多的重大傷病險種,相信聰明人一定不會選擇貴鬆鬆的終身重大疾病險
-
良心建議,參考以下風險項目來做規劃,才有辦法做好規劃:殘廢殘扶、癌症、實支實付、重大傷病、意外險、壽險。
另外還要有個觀念,單一公司沒辦法全然將保障做好,一定是透過各加強項商品來做搭配,達到低保費高保障的組合,才是對的
你女朋友也是對的,找一位信任的過的保經業務,請他說明所有險種的利弊,我想南山業務可能會被你冷凍起來
你好~在你那麼年輕還有很多夢想還沒實現時,需要一張低保費高保障的規劃
首先想請問是否有人情上的問題呢?如果有的話就行另行討論
上述內容保費較高的二個險種都有解決重大疾病的部份,但重大疾病範圍確定而且條款較嚴格
建議你往這幾個方向規劃
雙實支實付解決住院期間必要性的花費
重大傷病解決不一定要住院,需要積極治療的費用,範圍較廣也會更新
殘扶險解決殘廢時需要的大筆看護費用或是取代工作收入
癌症險解決癌症住院期間的定額給付
未來有責任時建議在加上定期壽險解決太早面對生死還有很多責任需要關愛的親情
歡迎你來信給我,我會一一解說各險種功能並給你一份適合你的規劃
讓保險『鵲寶』你的生活不被風險所改變
這份保單保費太高了,26歲3萬以內保障就可以做到比這張保單還完整
"他說這份是很完善的保單 給其他保險業務員看大多會認同"
對他來說有甚麼保單不是完善的,只要高保費就等於是完善?全險?甚麼都陪?再說也沒全險這種東西
這樣的保單只有他們自己才會認同吧...應該還沒保吧?還好女朋友有好好做功課...才免當肥羊阿...
PDD 圓滿康祥終身健康保險
這是含有重大疾病的終身險,身故金給付總繳保費x1.05、保單價值取其大,重大疾病100萬,輕度重大疾病10萬元,保費相當高,還規劃100萬,繳費20年總繳648000,20年後您認為還是100萬的保障嗎?恐怕跟您的總繳保費差不多,保障沒有無增值,會被通貨膨脹吃掉
N1TR 不分紅一年期定期壽險附約
保證續保的定期壽險,但有可能因停售商品而不續保,100萬的額度是否足夠,還得看您現在的需求額度
ZDDR 重大疾病終身健康保險附約(乙型)
重大疾病50萬,清度重大疾病10萬元,也是高保費的商品,不建議做規劃,保障也會被通膨吃掉
HIR 住院費用給付保險附約
住院日額保險金定額給付
1. 住院第 1~ 30日 1,500元
2. 住院第31~ 90日 1,875元
3. 住院第91~365日 2,250元
NHSA 好醫靠住院醫療健康保險附約-甲型
醫院各項雜費及住院手術費使用同一額度
(1)曾入住加護病房/燒燙傷中心 40萬
(2)僅入住一般病房 20萬
門診手術費用保險金 1.5萬,雖有門診手術,但注意條款無理賠門診手術相關醫療雜費,例如白內障的人工水晶體置換,就是屬於門診手術雜費項目
NAI 新傷害保險附約
意外身故或喪葬費用保險金 100萬
意外殘廢保險金(5~100%) 100萬
意外完全失能保險金
(1)不能從事原工作且無法獲致報酬者、意外致第1-3殘廢者
(a)52週(含)內:每週給付保額0.75% 7,500元
(b)滿52週(含)至104週內:每週給付保額0.375% 3,750元
(2)受領意外完全失能金2年後:每月給付保額1/120 (每月月底仍生存時給付,不超過15年為限)
意外部分失能保險金(每週) 1,250元
意外失能保障範圍太小,只有1~3級殘,通常這麼嚴重的傷殘,應該已經無法工作了,需要長期照護,52週內每周可領7500,等於一個月3萬,請個看護可能剛好足夠,若是加其他雜項支出,可能就不夠了,52~104週又降低一半了,更不夠,失能金領2年後,月領8333,有跟沒有一樣了,而且僅限意外造成的殘廢,如果是疾病呢?是不會賠的,保費也不便宜,倒不如規劃定期殘扶險,保障又更高更廣,包含疾病與意外致殘的風險
AMN 新傷害醫療保險金附加條款
DHI 意外傷害醫療日額給付附加條款
NPBBR 新意外骨折及特定手術傷害保險附約
PAR 新人身意外傷害保險附約
其他意外險的部分,可不用全部規劃在人壽公司上面,可另外一半規劃在產險公司,保費又更便宜,保障更高
建議:
可考慮多保個2..3家CP值較高的商品,現有的預算先以定期險做足保障之後,有多的預算再增加終身險補強,若先用終身險,只會壓縮其他保障的預算喔
以下建議規劃的方向
1.挑選兩隻能互補的實支實付,雜費額度至少要30萬以上較足夠,要有住院與門診手術,門診手術雜費,醫療雜費寫法需是"概括式",保障範圍比較廣
2.定期癌症可與重大傷病互搭,癌症除了一次性給付要高之外,也要有理賠原位癌,因癌症所引起的併發症也要在給付範圍內
3.殘廢照護保障,可優先選擇定期殘扶險+殘廢險,需保證續保,有1~6級殘扶金保證給付,有多的預算再另外規劃終身不還本型
4.意外險也可選擇有保證續保,作主要意外保障,如台灣意外險,再搭配產險意外險拉高保障
5.定期壽險則依照您目前家庭責任需求來規劃,若是保證續保的,需留意是否會因為停售商品而不續保的問題
您好:
小弟今年26歲,鐘錶技師,無須負擔家中經濟,約4-50K
前幾天南山業務員朋友談的保單內容
他說這份是很完善的保單 給其他保險業務員看大多會認同
後來女友在網路查說這些很多都不是很好保費高且CP值低
希望各位能給些寶貴的意見及評論 謝謝
Ans:
您女友說的對,單一保險公司談何CP值?
最有問題的是主約,只有傳統7項疾病
壽險100萬,對一個年收入約60萬的人太少,根據雙十法則最少得600萬,N1TR不保證續保
傷害險只推產險專案,因為可以用最少的保費買到最大保障
DGRs下住院天數少,日額險無效益
ZDDR是終身型,保費貴保障低,建議以定期重大傷病取代,不僅保障範圍廣且保費便宜
保單缺口:殘扶 癌症 重大傷病 ,都沒規劃到
建議:依您的年齡跟收入,約年繳3萬多就可以規劃的很完整嚕
希望我的回答有幫助到您
如果有需要建議書或問題,請點我大頭貼來信
來信時請告知:出生年月日 性別 職業 年繳預算
聯絡資訊請留電郵就好
祝平安 順心
意外險NAI PAR 內容很類似 骨折險NPBBR 跟意外日額DHI重複性也很高,意外日額也會給付骨折未住院津貼,只是為了一些小細項的差異而買了兩個類似的險種,很浪費錢,而且都是一些小細項,保險應該是要解決大錢大問題的,建議一樣的保費分成兩間買意外險可以做到雙實支,保費一樣甚至更便宜,但理賠加倍
NHS實支實付病房升等費有3000元日,住院自費項目實支實付(藥品、耗材)的雜費額度跟自費手術的額度合併計算,很多保險公司都是分開計算,雖然有20萬額度,合併計算之後額度不高,現在因為醫療科技進步,有越來越多傳統手術都不需要住院,只需門診手術,舉例白內障手術,更換人工水晶體,有可能你早上進去下午或晚上就出院了,但衍生出的自費金額可能5萬~10萬,甚至更高,南山實支實付門診手術雜費最高理賠1萬,額度非常不足,萬一沒注意到這個部分,可能要自己貼好幾萬,就失去買保險的意義,而且需要正本收據給付,很多公司的團保都需要正本,如果發生問題兩邊都需要正本理賠那就很可惜只能選一邊給付
HIR 住院日額給付,現在健保政策住院天數短,自費的項目越來越多越來越貴,買日額保險金一天給付1500元,根本沒辦法解決擔心住院龐大醫藥費的部分,健保DRGS實施住院天數少自然日額保險金也理賠不到什麼,CP值不高
建議做好住院雙實支的規劃,幾決擔心住院龐大醫藥費的部分,花10萬可以理賠20萬的概念,多賠才是對保戶更好的保障,再來建議用癌症或是重大傷病一次性給付的險種取代傳統癌症險,因為現在住院天數普遍不多的情況,傳統癌症險著重再住院一天可以多理賠幾千元,買癌症險會發揮不了作用,而且要非常注意南山癌症險沒有理賠癌症引起的併發症,最後搭配殘扶險解決萬一需要人照顧,龐大的照顧費用才會是拖垮一個家庭的大開銷!!!保險是要解決大錢大問題的喔~~
有任何問題或想法歡迎來信詢問一起討論喔!!!
您好
保險只是為了彌補我們無法承擔的大風險
基於損害填補原則,是為了讓我們能快速地累積資產不被意外或是疾病導致中斷收入
若是花2萬塊的保費可以擁有比這些保障還要多且足夠,那麼剩下的4萬塊拿來儲蓄
相信您老年也不用太擔心沒了保障該怎麼辦了
有錢的人其實根本不太需要買保險
這麼說好了,您認為郭台銘需要保險嗎?
比起買500萬的保險不如身上存500萬現金還來的有用
畢竟保險只能在您出事的時候能派上用場
現金就不同了
個人較建議改為定期險做足保障
真要保的話主約改成終身壽險基本保額出單即可
雖然定期無法給予終身保障,卻能在人生正打拼時用最少的保費將風險規避掉
附約包括NHS、NAI等等都可以有更好的選擇
目前來看您應該將醫療、意外、殘扶等保障先做足
意外險也建議可出產險的意外險專案
(保障多保費也較便宜)