每人1萬/年的預算,其實還蠻少的,優先保實支實付、選擇有住院與門診手術的實支實付
若公司有意外險團保,則意外險可先不保,若沒有的話,規劃產險基本專案就好
就先保實支與意外險吧,壽險其實也是很需要的,加上去就會超過預算了
先生39歲,老婆36歲,有小孩後才警覺兩個人都沒保險,老公有公司團保而已,如果每人每年只有一萬預算應該優先買什麼保險?如果保照片中國泰這個好嗎?
先生
壽險 10萬
醫療 實支實付 20萬額度
意外 100~500萬 一次金
癌症 160萬 一次金(含癌症醫療)
保費約 1.3萬/年
太太
壽險 10萬
醫療 實支實付 20萬額度
意外 100~500萬 一次金
癌症 150萬 一次金(含癌症醫療)
保費約 1.3萬/年
保險基本上是先保大在保小
我的方案基本上都有防護到了
如需要建議書請按頭像
說不定這才是最大的規畫(保險預算)錯誤,如果是雙薪家庭的話。
本討論區在今年 5 月 10 日有這個兩個例子「我幫媽媽買了xx的意外險4萬和安心住院HS-10還有xx醫療保險附約1000和xx保障附約60萬。想請問一下,我媽今天上午開刀脊椎骨折,和之前有裝鋼釘,醫師說最少要花40萬」
「家人於近日因頸椎間盤破裂,更換2支自費人工椎間盤加高速電鑽,共514111元,另住院6天」
如果花 51 萬的話,就相當於一次花了 50 年的保費預算,40 萬的話就是 40 年。
只用 1 萬預算買保險,是自己想的嗎?個人認為最大的錯誤(如果是真的經濟上有難言之隱的話除外) 就在這裡。還先不談「雙十原則」了,如果按照「雙十原則」的話,難道每個人年收入只有 10 萬?建議涉獵一下這方面的報章雜誌。在開頭做了錯誤的假設計畫,之後什麼都可能會是錯的。為了省錢只用 1 萬預算,當然,如果什麼事都沒有,看似有 1 萬也不見了。但是遇到類似上述的情形,50 年的預算都會在十天內花掉,這樣到底有沒有節省呢?
實話客實話實說,或許聽來不太令人雀躍,甚至耳朵會痛,心裡會不悅,臉色會難看。但是還是要實話實說請包涵見諒!
您好:
先生39歲,老婆36歲,有小孩後才警覺兩個人都沒保險,老公有公司團保而已,如果每人每年只有一萬預算應該優先買什麼保險?如果保照片中國泰這個好嗎?
Ans:
您的預算若是給小朋友用免強足夠,大人用的話非常不足
至於照片的方案:主要是實支搭意外險
國泰實支需注意門診手術限額1萬,大型門診手術無法轉嫁風險
意外險要買產險專案,可以一半保費達到2倍保障
另外,殘扶險應是最優先規劃,生病了我們還有健保,殘廢了我們有什麼?
希望我的回答有幫助到您
如果有需要建議書或問題,請點我大頭貼來信
來信時請告知:出生年月日 性別 職業 年繳預算
聯絡資訊請留電郵就好
祝平安 順心