中國人壽與遠雄的醫療型保單哪個好?

你好
遠雄的規劃較好
但內容需要調整
1.主約建議改為fx7 才不會有附約失效的問題
2.RHN 遠雄人壽住院醫療日額給付保險附約 這項以目前的健保體制來說已經不合時宜了
不如增加第二實支實付 做補強
這樣規劃已經很全面了 但建議還是增加殘扶險的規劃 
殘扶險女生的保費比較便宜 建議可以增加這個大風險的保障
希望今天的回覆有幫助到你
如有疑問或需要規畫的地方 再請你來信詢問~

哈囉您好，
其實您最後一段落有點出這兩張保單最大的問題點，
就是終身醫療佔去了太多的保費了！
但以這兩張保單來看，用定期險來加強，卻又沒抓到優勢，
我比如說大雄的RG1重大傷病卡險居然沒有加進來就是很大的敗筆，
反而加了RHO魚目混珠，真的讓人直搖頭！

如果要選，我會選後者的保單，但是必須要調整非常的多，
甚至我會建議您直接選擇MY83的保單選擇器的推薦保單。

至於你提問的，到70歲費用大約會是多少？
我只能跟你說風險發生的當下你往往無法預期，與其在乎那麼遙遠的以後，不是更應該看一下即將到來的未來嗎？
您才26歲，正值黃金期，卻去擔心70歲或那附近年齡的保費是否太未雨綢繆，
如果現在的保費有可能都無法繳出來或造成壓力了，
那我想也不必管業務是否跟你說70歲之後的保費很貴或只保到75歲之類的話了吧！

我還是會建議您，這個年紀先投保定期醫療險為主、終身險為輔！

以上供您參考
祝平安順心
歡迎來信討論或給予您建議。

中國四大保障
1.實支實付:
費率算比較低廉，20單位就算到了70歲，保費還在1萬以內，多了義眼義肢等附屬品費用，若未使用健保身分，依實際支付之各項費用85%給付，算業界最高的，副本理賠，雖然有住院手術，卻沒有門診手術，與門診手術雜費，在未來門診手術越來越多的情況下，單保OCH，沒辦法COVER大多數的風險

2.癌症險:
化療/放療額度特別高，每日1.13萬元，骨髓移植也挺高的，有37.5萬，有理賠併發症，續保年限長，可續保至105歲
無癌症一次金，傳統癌症險都沒有理賠標靶藥物，癌症住院越來越少，這張癌症險沒辦法發揮很好的效果

3.定期醫療:
住院手術400~6萬，較遠雄RHO高，但是用雙實支來規劃，效益會更好，不見得需要保HHLR

4.意外險
意外險涵蓋的範疇還蠻廣的，意外殘廢金、殘扶金(不包含疾病致殘)，重大燒燙傷、意外住院手術800~12萬等等...都算是基本的額度，但是殘廢金、殘扶金、重大燒燙傷額度恐怕有點過低了，之後有多的預算再搭配產險意外險、定期殘扶險會更好

遠雄四大保障
1.實支實付:
雜費/手術額度很高，4計畫雜費有50萬，住院/門診手術30萬，RJ1不太需要保到4計畫，以4計劃來看40遂年保費就破萬了，需要考慮後期保費，可降到2計畫，再搭配一隻實支，若預算有限可直接增加RSL-1計畫

2.癌症險:
各項理賠金額度都蠻高的，儘管癌症一次金最高有50萬，但還是無法COVER標靶藥物的費用的，在增加重大傷病RG1，拉高一次金會更好，有理賠併發症

3.定期醫療:
RHO保費還蠻高的，且住院手術只有1萬，沒有門診手術，特定/重大手術則有3萬，倒不如換成RSL做成雙實支，拉高雜費與手術額度會更好
RHN與RHO有重複到的地方，就是住院日額部分，且RJ1本身就有住院定額給付了，所以實在不太需要保RHO，若想拉高住院日額部分，增加RHN是沒甚麼問題的，但重點還是要放在雙實支會更好

4.意外險
RHA保障內容比較陽春，只有意外殘廢金與意外身故，可換成XHG，還多了意外殘扶金、重大燒燙傷
MRB是正本理賠的，須注意與公司團保是否有衝突，優點在於保證續保的
RHG額度也可降到1000，再用產險意外險拉高額度

由兩張保單不難發現，有共同的缺點
1.若只保單實支，還是有其優缺點，需要第二支實支補強
2.雖然都有保癌症險，但仍然是不夠的，都需要補強癌症一次金的部分
3.意外險額度偏低，都需要用產險專案補強
4.都少了殘扶險、重大疾病或重大傷病

你好,如果你會擔心未來保費會因為年紀變大
而變貴
那歡迎點我頭像
讓我寄資料給你參考
終身不會調漲保費的商品
謝謝

您好
可以直接考慮遠雄較有規劃優勢

康富建議計畫拉到計畫二即可
至於主約的部分是為了底下附約而搭配的基本上是沒有什麼保障，也無須太擔心萬一全殘導致底下附約失效的情況產生

那麼其他的我會較建議將RHO+RHN拉掉改成保全球的醫療實支
男生費率便宜且也能拉高您的病房費(以計畫五為例可再增加3000的病房費)
將醫療保障效益提升，爾後申請理賠可以有兩筆理賠金
重大傷病RG1可以加50萬預算若還夠100萬也行，看您對此險種的重視程度規劃
MRB建議改成MRC才可以副本理賠，因出社會公司可能會有團險的問題
萬一剛好遇到需正本理賠那麼MRB就無法理賠了，保額3萬即可
若平常都有外出騎車可以保產險意外險加強燒燙傷、意外殘廢、病房費、醫療實支等等
(優點：一年一約保費便宜，保障高，單獨出單無須多餘的主約型態）

至於您提到的問題
終身醫療對於現今的醫療制度是較無幫助沒錯
就像是二十年前的幣值多大阿
一碗麵10塊錢有找，如今現在物價上漲通貨膨脹的因素導致許多東西也跟著漲幅
現在您26歲還有很長遠的路要走，有沒有可能再過個十幾二十年
一千塊的幣值也只剩下三百塊?
到時候的終身醫療可能連個掛號費都付不起
定期的好處是可以隨著時代的變更去做調整，又能將當下的保障做足
且加上預算考量規劃終身醫療等於將您的預算卡死，其他險種都沒法規劃了
我們會需要保險是因為怕無法負擔龐大的醫療費用，假如今天我是郭台銘我還會需要保險嗎？
保險本是一個風險轉嫁工具，年輕時就要累積資產好準備老年時的生活開銷必須

供您參考
 

你好~你是一個很有對未來打算的人，所以基本上你所說的終身醫療真的沒有比實支實重要了

會建你選擇遠雄的部份，但把主約改變雄安心(FX7)，並增加附約RG1。

把日額去掉增加全球實支實付

如果預算還夠在增加友邦的殘扶險

這樣保險就很足夠了

因為你還年經所以選擇一個低保費高保障的規劃就行了

歡迎你來信給我，我會一一解說為什麼要這樣規劃，這樣規劃能解決什麼樣的問題

讓保險『鵲寶』你的生活不被風險所改變！