什麼險都是好的,保險公司不可能賣不好的保險,就像感冒,都需先經過審核才能賣。
值不值得投資,就要看能不能解決擔憂的問題?
或是否有更好的解決方法?
我是骨科護士
坦白說這個險根本不值得投保
保了也是浪漫錢
投保意外險經濟又實惠
發生意外最怕就是骨折
而且意外險理賠也算高啦
如果自己本身又有意外加醫療或十ㄓ十付
理賠已很夠
如果很怕骨折
那就投保十ㄓ十付保重一點
骨折分類最怕粉碎性骨折
就要用到自費鋼板
但一般骨折自費最多10萬以內
如果有幫助到你的回答
可以給我按ㄍ讚哈哈哈哈
我個人有研究過骨折險
業界骨折險有南山 宏泰 國泰 三商 新光
我是保經 我雖然沒有代理南山 國泰的商品 但是我必須跟你說
國泰 保費最便宜 CP值最高 不過我有國泰的窗口可以合作 由我服務
南山分成"開放性骨折""閉鎖性骨折有開刀""閉鎖性骨折未開刀" 以及脫臼 還有意外身故
其他分成"完全骨折""不完全骨折""骨頭龜裂"以及脫臼 還有意外身故
主約+附約 保費差不多都一萬上下
現在以30歲職業等級2(外勤人員)作為計算
國泰人壽保額150萬 保費9600
"閉鎖性肋骨完全骨折"賠30萬
"開放性肋骨完全骨折"賠30萬
"閉鎖性肋骨龜裂"賠7.5萬
意外身故150萬
肩關節脫臼賠30萬
南山人壽 保額300萬 骨折險(附約)保費10800
閉鎖性肋骨龜裂 賠6萬
閉鎖性肋骨完全骨折 賠6萬
開放性肋骨完全骨折 賠24萬
意外身故300萬
肩關節脫臼30萬
Meme您好
在此不建議您作骨折險的規劃
因為其實還有其他的險種可以補強
再加上骨折險顧名思義就是針對骨折的部分提供保障
相對保障的範圍比較有限
而保費的計算上也沒有那麼的實惠
因此不建議您作這類險種的規劃
而骨折險主要也算是「意外險」的一種
因為疾病並不會導致骨折的情況
因此主要可以藉由意外險來作補強
保障的範圍也並非只有導致骨折才會理賠
相對保障的範圍也會比較廣
而且費率的計算上也相當的親民
其次
若是因意外骨折導致住院、手術的情況
醫療險的部分也能夠提供保障
再加上原本的意外險
相對來說可以支應住院期間的開銷
甚至可以補強因骨折導致沒有去上班的薪資損失
所以在於有其他的險種可以補強這類保障範圍時
除非自己的特殊需求
否則其實可以不用多加這部分的規劃
相對也可以將自己每年繳付的保費作更有效地規劃
可讓自己的每一分錢
真正地花在刀口上