請問意外險問題

產險意外險保費比較低
如想要"加強"意外險
推薦投保一般產險意外險

超級新人生意外險不錯
有賠意外導致的殘廢一次金及扶助金
重大燒燙傷金額偏低
 

您好:

傷害險建議以產險專案取代,可以一半保費達到2倍保障


希望我的回答有幫助到您

如果有任何問題，請點我大頭貼來信

聯絡資訊請留電郵就好

祝福您



 

您說的那意外險主要是有意外殘扶包括在內。

殘扶險一般是保障疾病殘廢或者意外殘廢的開頭一次金給付和往後的長期扶助給付。

一般意外險遇到意外殘廢多半只有開頭一次金給付。少數意外險有往後的長期扶助給付的。

買了壽險公司的意外險，還是值得再買產險公司的意外險來補強。因為人生責任譬如房貸
還有 400 萬，意外險就應該要 400 萬。孩子要到 20 歲才長大，也要能保障扶養到 20 歲
的開銷。如果這些額度都能用壽險做成保障當然最好，退而求其次用意外險做保障也比沒有
的好。如果這個保障都用人壽公司的意外險，可能成本較高，如果大部份比例用產險公司的
意外險，並不違背您所看到的資料和觀念。也就是說，盡管您已經買了人壽公司的意外險，
仍有必要再買產險公司的意外險把保障做足，並不是二選一的。


 

您好
一般來說我們會建議規劃壽險公司的意外險為主,產險公司的意外險為輔加強
主要是因為續保的問題
雖然目前市面上壽險公司明訂有保證續保的意外險不多

但其實就實務上
曾遇過同樣是浴室跌到受傷申請理賠,因為一年度發生了兩次事件
在壽險跟產險申請理賠後,產險公司因考量到短期間內就發生了兩次理賠
雖然理賠金額不高但產險公司選擇不讓客戶繼續續保
但壽險公司依舊繼續續保

所以還是建議若預算上可以接受以壽險公司為主產險公司可做為加強之用

 

「意外險」主要是解決「走的太早」的問題,所以一次金理賠金額的高低應該是主要考量,其他的是較為次要或算是附加價值,若客戶要解決的不是「走的太早」的問題,那要依靠的就不是「意外險」。
「遠雄-超級新人生」的主要賣點就是「意外-殘扶金」,保額:100萬,1~6級殘依程度按月給付7,500~15,000,保證給付100個月,我也覺得它不錯,或者「台壽-SPAR」也不差,1~8級殘按月給付1~2萬,保證給付120個月,最適合的購買族群是:預算有限規劃不了殘扶險或超過45歲以上還沒為自己規劃殘扶險的人,至少可以花小小的錢先架構一部分來自意外造成的失能風險,年輕族群若有買友邦的保單,直接買他們的定期殘扶險就好了,就不一定要買具有這種特性的商品,但基本上我認同以上2張都是好商品。
如果要靠意外險給的殘扶金取代殘扶險的功能,當然是不可能的,失能不是只肇因於意外,半數以上都是疾病造成的,起因於疾病的長期照護支出,燒錢的時間可能更久,所以;預算許可的時候還是建議要規劃殘扶險~

1您才27歲，請問有可能一輩子都做同一份工作嗎？有更好的機會，會不會想換？
換了工作沒有告知，會有什麼後果？這是意外險理賠糾糾第一名…
2壽險跟產險的意外險，條歀上保障不一樣，一分錢一分貨(各有要注意的地方)，您認同嗎？
建議是，人壽的意外險先買，產險的作補強，這樣保障就很足夠了。
意外險的細節不止這樣，想了解歡迎詢問~
 

超級新人生意外險不錯
有賠意外導致的殘廢一次金及扶助金
真要討論，在職業等級一的狀況下，光看理賠金額是僅高產險公司10%左右，
但重點是身故給付並不會有2.5倍。
另外壽險公司的保障內容並沒有產險公司完整，建議還是規劃產險意外險補強。