您好
如您所提到,重大疾病險不僅要符合所列出的七項疾病
且嚴重程度必需符合條款所規範
因此,若要增加一次給付的型的重大疾病和特定傷病的保障
建議您選擇新型態的重大傷病險
重大傷病險的理賠標準,只要領到健保局所核發的重大傷病卡即做整筆保險金的給付
扣除掉先天性疾病和職業病,約有三百多項的疾病和狀態符合
大大的擴大的保障範圍和清楚的理賠標準
終身型的險種的確大多有高保低保障的問題,除非預算很高
否則很難在有限的預算規劃到足額的保障
但殘扶險可以說是這些險種中例外的,原因在於殘扶險推出的時間不是很長
目前費率相對於其他險種是不高的
殘扶險的選擇建議您選擇有保證給付殘廢生活扶助金的保險公司
且若您無壽險需求,直接選擇不還本的終身殘扶險
能讓您用較低的保費就規到高保障
新光人壽長扶雙享B型、台灣(中信)人壽好心200,都是很好的選擇
除了富邦人壽外,每家保險公司都有其優勢的商品
建議您可以多比較參考
歡迎您隨時和我討論喔!!
您好:
目前30歲,單身,女性~想詢問醫療險主約的部份,
原本是預計以 富邦的「真心關懷重大疾病暨特定傷病終身健康保險」 當作主約,因為覺得還不錯,但是爬文後發現這個似乎在理賠條件上的認定是很嚴苛的,除了得了條款所列出的重大疾病外還需要符合特定之情況才有理賠,七大疾病裡似乎是只有癌症比較有機會理賠到,所以這個看起來似乎不是很好,而且當理賠了之後是不是這個主約就會消失,連帶的附約也都會消失了??
一般來說會有附約延續條款,各家不一樣,建議詢問規劃的業務員較為清楚
想請問除了壽險外,應該以甚麼保險作為主約比較好呢?重大傷病險好嗎?
會不想要用壽險當主約是因為目前還單身,並沒有婚後的家庭責任,而家人的話,我也還有存款.儲蓄險(已含壽險)的部份可以留給家人,所以我覺得我應該可以不用再保壽險了吧?不知道這樣子的想法正不正確?
終身壽險最低保額當主約是最常見的搭配方式,目的在於用最少的錢得到終身入場門票,另一個好處是掌握附約延續的主導權
至於您所指的壽險,應該是定期壽險,每年保費幾千,理賠幾百萬
如果您的儲蓄足夠讓家人晚年生活無慮,的確可以不用規劃定期壽險
定期壽險不只保障家人也有保障自己的成分(全殘)
另外在爬文時有看到終身醫療險的保費高,保障低,彈性差且過時,所以大多不推薦保終身醫療險,我看了富邦的「安心寶倍終身健康保險」的理賠內容後也覺得是這樣,但是是所有的終身的保險都會有這些缺點嗎?ex終身癌症險?終身壽險?
大部分上是,只有終身殘扶險例外
在富邦保險的實支實付醫療險有哪個保單是比較好的嗎?
不推薦富邦實支實付
NHR1沒有門診手術
HS手術費 病房費表現不佳
殘扶險、癌症險、長照險應該如何規劃比較好?在醫療險底下當附約嗎?還是規劃還本型的?
預算充足,直上終身殘扶;反之,定期殘扶,須注意有無保證給付
癌症險以定期險為主,須注意有無理賠併發症和保證續保問題
長照險認定太嚴苛,規劃殘扶既可
主約用最低保額終身壽險
不論什麼險都不要規劃還本的,儲蓄跟保障要分開
希望我的回答有幫助到您:D
如果有任何問題,請點我大頭貼來信:)
祝福您
小姐您好~ 很開心能為您做解答^^
Q1:原本是預計以 富邦的「真心關懷重大疾病暨特定傷病終身健康保險」 當作主約,因為覺得還不錯,但是爬文後發現這個似乎在理賠條件上的認定是很嚴苛的,除了得了條款所列出的重大疾病外還需要符合特定之情況才有理賠,七大疾病裡似乎是只有癌症比較有機會理賠到,所以這個看起來似乎不是很好,而且當理賠了之後是不是這個主約就會消失,連帶的附約也都會消失了??
A:富邦這張重疾,癌症部分理賠屬於(輕度癌症)
這張在重疾暨特傷理賠項目上包含9種項目:
1.腦中風後殘障(重度)
2.癱瘓(重度)
3.帕金森氏症
4.重度類風濕性關節炎
5.多發性硬化症
6.主動脈外科置換術
7.運動神經元疾病
8.阿茲海默病
9.嚴重頭部創傷
如您的年紀來計算,保額100萬,一年保費約33000
如有預算上考量的客戶,通常會建議使用定期型的<重大傷病險>。
優點1:節省9/10的保費。
優點2:將其餘預算放在其他需要補足的保障上,讓保障更為足夠。
優點3:重大傷病險理賠項目包括,符合請領重大傷病卡之項目(扣除先天性及職業病),幾乎還有300多項的保障範圍。
特別建議有預算下的客戶,能解決問題的保額才是重點,而非終身!
主約理賠完後,附約也都會消失?
要看您所搭配的附約條款上是否有註明附約延續。
Q2:想請問除了壽險外,應該以甚麼保險作為主約比較好呢?重大傷病險好嗎?
會不想要用壽險當主約是因為目前還單身,並沒有婚後的家庭責任,而家人的話,我也還有存款.儲蓄險(已含壽險)的部份可以留給家人,所以我覺得我應該可以不用再保壽險了吧?不知道這樣子的想法正不正確?
A:您的想法非常棒!!依您目前的狀況,建議還不用去增加壽險額度。(除非您不care保費上的問題) :)
重大傷病險好嗎? 好!上述有回答,但不建議終身,真心覺得頗貴!
主約建議可使用殘扶險作為主約,依您目前年紀終身並不貴,建議及早規劃^_^
Q3:另外在爬文時有看到終身醫療險的保費高,保障低,彈性差且過時,所以大多不推薦保終身醫療險,我看了富邦的「安心寶倍終身健康保險」的理賠內容後也覺得是這樣,但是是所有的終身的保險都會有這些缺點嗎?ex終身癌症險?終身壽險?
A:要看目前社會型態,DRGS上路後,住院天數縮減,自費用藥增加,所以以前常搭的終身醫療,也會顯得比較無法解決大問題!
相比之下,終身的殘扶險,風險發生後能為我們<解決>的是上千萬的問題ˇˇ
Q4:在富邦保險的實支實付醫療險有哪個保單是比較好的嗎?
A:有,NHR1新綜合住院醫療! 比較特別的項目如下:
1.手術上限最高達500%
2.手術後出院療養金
3.出院慰問金
4.擇換日額也較高
有理賠門診手術嗎?
雖條款上無註明,但目前實際上會理賠!
但如您會Care的話,建議還是以選擇條款上有註明門診手術的為優先^_^
小提醒:實支實付型醫療,建議規劃2支(額度:中)會來的比一支實支實付(高額)來的好!
殘扶險、癌症險、長照險應該如何規劃比較好?在醫療險底下當附約嗎?還是規劃還本型的?
長照險,依照狀態理賠,經過復健復原後停止給付,所以我們不看它。
依您目前狀況,建議以殘扶險作為主約(額度依照自己需求而定)可規劃"終身不還本"較為便宜,附約部分可搭配實支實付醫療、定期癌症、殘扶險(加強型,看人而定)、定期重大傷病險。
總結:
殘扶險(主約)+實支實付(附約)+定期重大傷病險(附約)+癌症險(附約)
依您的年紀這樣的搭配保費通常不貴~
不知道以上有無解決您的問題 :)
我是錠嵂保險經紀人,很開心為您做解答
如有任何問題歡迎點擊頭像來信詢問,很開心為您服務^_^
讓我們來簡單總結一下,哪些是您需要的,哪些是您不需要,可能也
不會想要的,把需要想要的列出來,然後從中挑一個做為主約就可以
了不是嗎?
1. 終身壽險 --> 您列為不需要
2. 終身醫療險 --> 如您所知道的大部份缺點,保費高,保障低,彈性差且過時
3. ( 傳統療程式)癌症險 --> 彈性差且過時,一般不建議或者不建議準備
終身型的
4. (一次給付式)癌症險 --> 有可能需要,但一次給付型的重大疾病或重大傷
病險可取代一部份功能,終身或定期都可
5. 長照險 --> 大多數從業人員建議優先規畫殘扶險而不是長照險
6. 殘扶險 --> 大多數從業人員建議優先規畫, 終身或定期都可,可看預算決定。
7. 重大疾病險 --> 通常是指 7~ 31 項重大疾病或特定傷病。如您所知的,重大
疾病還需要符合特定之情況才有理賠,(包含重度癌症)。但
現已有「重大傷病(卡)險」出現,大多數從業人員建議優先
規畫「重大傷病(卡)險」而不是較早上市的「重大疾病險」。
8. 重大傷病險 --> 現在「重大傷病險」專指理賠條件是只要首次取得中央健保
署核發的「重大傷病卡」就一次給付的保險。包含「需長期
積極治療的癌症」。所以也可以部份取代一次給付式癌症險
的任務和功能。終身或定期都可,可看預算決定。
9. 實支實付險 --> 這個是醫療險之中的重頭戲,比「終身醫療險」「終身手術
險」還重要。它大部份都可以轉換成為住院日額度給付,大
部份都是附約,小部份不保證給付門診手術,小部份有給付
門診手術卻沒有門診手術雜費,而且大部份都沒有終身型的
。
所以綜合上述,您所需要的(以及比較建議的)應該有如下幾種:
(一次給付式)癌症險
殘扶險
重大傷病險
實支實付險
這四種當中,已沒有您所說的重大疾病險或者壽險來當主約。因此可以
適宜來當主約的就是殘扶險了。而且既然要讓其它附約也能盡量持續到
最大年限,這個主約最好是終身型的。那麼結論就是終身版殘扶險做為
主約了。而且大多數人建議不還本型的。給您參考。
不一定
會做功課很棒, 建議你查詢一下各公司的附約延續條款
部份公司是主約理賠而終止, 附約可以續保
想請問除了壽險外,應該以甚麼保險作為主約比較好呢?重大傷病險好嗎?
不管什麼險, 通常是找最便宜的, 因為主約不是理賠的主力
會不想要用壽險當主約是因為目前還單身,並沒有婚後的家庭責任,而家人的話,我也還有存款.儲蓄險(已含壽險)的部份可以留給家人,所以我覺得我應該可以不用再保壽險了吧?不知道這樣子的想法正不正確?
我認同
我的觀念是, 經濟支柱, 或有背房貸, 或有未成年小孩, 比較需要壽險
另外在爬文時有看到終身醫療險的保費高,保障低,彈性差且過時,所以大多不推薦保終身醫療險,我看了富邦的「安心寶倍終身健康保險」的理賠內容後也覺得是這樣,但是是所有的終身的保險都會有這些缺點嗎?ex終身癌症險?終身壽險?
幾乎所有終身險都是高保費低保障
目前唯一可以考慮的就是不還本的終身殘扶險(無身故給付)
在富邦保險的實支實付醫療險有哪個保單是比較好的嗎?
我比較不推薦富邦的醫療實支
殘扶險、癌症險、長照險應該如何規劃比較好?
癌症險==>找一次給付型, 癌症險/重大傷病/重大疾病都可以
殘扶險==>建議用定期殘扶/殘廢險
長照險==>幾乎可用殘扶險取代, 殘扶範圍比較廣, 而且有保證給付
在醫療險底下當附約嗎?還是規劃還本型的?
絕對不要規劃還本型, 跟終身險一樣糟, 都是高保費低保障
至於該怎麼規劃, 每個業務的風格不同
我就比較喜歡規劃低保費高保障的保險
歡迎來信諮詢