年紀30歲,適合購買終身型住院醫療嗎 ??

是的，一年一約的就是定期險。目前投保日額不管是定期或者終身，都不太符合目前住院天數越來越短的趨勢，
不如採用可以轉換日額給付的實支實付險（也有的是不能轉換的，也有的是不用轉換，同時領取的)，比較能扛
住較大的開銷風險。

雙實支實付就是投保兩個實支實付醫療險，（通常是投保兩家，少數情形也可以兩張在同一家）有兩種應用：

1.假設我這次生病5天院了，結帳時醫院除了健保外，還要我付3萬元自費，因為當初我有同意醫師的建議用些比較好的材料和非健保藥品。(這裡為了把問題簡單易懂,都是大略的，不講細節) 我郵局提款3萬元，把醫院出院結帳結了。然後把單據給了保險公司，後來收到保險公司轉入我郵局戶頭3萬5千元。因為我還有買終身醫療，所以住院5天, 有5000元「日額」可領。生完一場病，口袋只有5000元，恐怕計程車、我家人請假，以及我後續請假休養扣薪都不夠。

於是，我再把收據的副本，呈送給了另一間當初答應我副本理賠的保險公司。該公司照收據，再給我3萬元。

2.如果上述兩家公司核報的上限，都是5萬元額度，那沒問題。兩個3萬元都在額度之內。如果我這次住院是花了自費7萬元呢？那麼，先拿7萬元收據一家請款5萬元，然後再請它開具証明說，我在這家只請了5萬元，還有2萬元沒請到。這時另一家再補2萬元給我。這是第2種應用方式。如果只有單實支實付，這兩萬元就只能自己扛了。

當然不用說，這樣投保兩家，成本也高一些。所以要自己斟酌看。沒人能代替說好還不好。只能確定的是如果月底付房租都有問題的社會新鮮人最好先不要這樣保。年紀較大保費很貴的人也要再度考慮。

您好：

1.先看您的終身醫療險已經投保多久，若是已經繳超過一半的費用，建議還是繼續繳費比較實在，縱然他對於你的醫療保障效果有限，但終身醫療基本上是沒解約金的，之前繳費等於浪費

2.一年一約制的險種，就是所謂的定期險，也是有分日額型和實支實付，日額型的保障效果和終身型一樣，只是費率便宜很多；實支實付型才是目前醫療實務上，能帶給我們較高保障的險種

3.終身型的醫療險，雖然有保障到75歲之後，但您可以思考一下，以現下的保障效果您可能都嫌不足了，更遑論40~50年後的保障效果

4.雙實支實付，就是向兩家保險公司投保，你之後的醫療收據如果都在保障的額度之內的話，就可以同時請領兩份，也就是10萬，通常會這樣規劃是因為一份拿來做醫療支出，一份拿來做薪水替代。在預算有限的情況下，建議單實支就可以了。


以上給您參考

您好：

因為購買單位為1000元,保費要1.7萬,相較之下 ,有朋友建議更改為一年一約制(保證續保),保費便宜保障足夠,但是差別就在年紀只到75,所以正在考慮是不是要更改保單..??
Ａｎｓ：
終身醫療都沒有理賠雜費哦
若是一年一約的實支實付反而比較全面（含雜費）
保險是先保近在保遠

一年一約制是不是就是所謂的定期型保險??
Ａｎｓ：
是的

另外想要知道,所謂雙實之實付,是什麼?? 有沒有較明確的說明?? 謝謝大家
Ａｎｓ：
一個實支實付有
病房費
手術費
雜費

簡單來說就是花多少賠多少的概念

雙實支實付就是買兩家實支實付

在醫院花５萬賠１０萬


希望我的回答有幫助到您：Ｄ
 
如果有任何問題，請點我大頭貼來信：）
 
祝福您
 

終身醫療和實支實付到底要先規劃誰?可能要請客戶先想想自己真正需要或擔心的風險是什麼?風險之所在,保險之所在.
買「終身醫療」是“終身”這2個字吸引了客戶?還是它的保障內容正是客戶的需要?也許客戶並沒有很清楚。
兩個險種都是基於客戶對「疾病」帶來的經濟傷害而設計的保單,但要解決的問題不太一樣,
擔心住院的病房費或工作損失?還是擔心更好的醫療資源「自費額太高」及「門診手術項目」愈來愈多？
前者的支出和“期間長短”有正向關係,緩慢累積成本,後者的支出可能來的又急又快,一次就是數萬,數十萬的損失,
哪個問題比較令客戶擔心就先買哪個,擔心「自費問題」要用「實支實付」來解決,擔心住院的「工作損失」用「住院日額」商品來彌補就是好選擇,「終身醫療」本質上還是接近「住院日額」,而不是終身給客戶一個實支的額度。

因為購買單位為1000元,保費要1.7萬,相較之下 ,有朋友建議更改為一年一約制(保證續保),保費便宜保障足夠,但是差別就在年紀只到75,所以正在考慮是不是要更改保單..??
一年一約制是不是就是所謂的定期型保險??
A:日額1000不但不夠補其他的自費項目，當我自己發生又有而外花費申請理賠又賠不到的話，那怎辦呢？怪誰呢？保險是先把目前的補足在來考慮後面，就如我們現在肚子餓了會趕快就近填飽肚子，還是跑到很遠的地方吃或改天吃呢？
另外想要知道,所謂雙實之實付,是什麼?? 
A:雙實支的定義就是2家保險公司都有保實支實付，當我們發生自費項目時舉例2萬，那2家都可申請2萬共4萬元，還有實支要慎選，要選可轉換日額或實支給付的，這樣的保障還高於你那的想法。
希望回答你的問題，如有建議可點頭像詳聊！我可以推介C/P值超高的實支給你參考！

您好，規劃終身以及定期險，取決於您的預算，現在有能力把75歲以後的保障都規畫好了，當然是再好不過了，
定期險則在當下就有很大的保障。預算夠的話，終身+實支實付，其實就也夠用了。不過前提是您的其他保障有規畫好了嗎?

雙實支實付就是買兩家保險公司的實支實付，不過要注意有沒有副本理賠，沒有的話就浪費錢了。

歡迎來信討論，感謝閱讀

選我 選我 選我
您好我是保險經紀人 公司代理18家壽險17間產險 多元商品可以替您挑選出
對您最有利之商品~我們的立場中立 永遠站在客戶端 
因這邊不能講到商品 再麻煩您點選我的人頭跟我聯絡~^

boss75420你好~
在調整保障前提之下，如果你的終身醫療已經繳費好幾年就不建議你取消，如果預算夠建議你可加定期醫療來補足保障部分，定期險優點-同樣保費有較高保障、較能彈性運用。另外，在二代健保、DGR(住院診斷關聯群)的實施，實支實付才能理賠龐大的醫療雜費。單買一個實支實付，當住院遇到需要自費項目時，可以獲得保障；買兩個實支實付，當面臨高額醫療費時，可用副本理賠的方式，獲得兩倍的保障額度。如有不清楚地方在歡迎點我頭像來信諮詢，很高興能為您服務~ 謝謝 !!