保單是否適合小資族

你好
如果沒有特別的人情壓力，建議有其他方案可提供選擇，投保內容涵蓋終身醫療，意外，實支實付，防癌，殘照，但如果保費無法負荷的話，建議拉長繳費年期或許是一個方法，如果要了解其他保單可點我頭像聯繫，可以提供其他方案供你參考。

您好：

想跟各位詢問，投保的類型有符合一般小資上班族需要嗎?
Ａｎｓ：
不符合，保險有一雙十法則：保費是年收入1/10,保額是年收入10倍
很顯然保費過高了


是否有缺少的投保類型?或是可以刪減不需要投保的部分呢?
Ａｎｓ：
新光人壽健康滿分終身健康保險(JAA15)－不推薦終身醫療當主約，因為沒什麼用保費又貴
新光人壽安心久久手術醫療終身健康保險(HCA15)－實支實付都有內涵手術項目，有這預算不如規劃雙實支實付更有效益
新光人壽愛健康防癌終身保險(DCA15)－終身防癌的理賠一般都是累計保費多貼一點，建議用定期規劃保費減半保障加倍
新光人壽長扶雙享A型殘廢照護終身保險－這個險種很多人推薦，但是是推Ｂ型（不還本），最大特色為１～６級殘不打折



是否有其他投保組合類型可以推薦呢?
Ａｎｓ：
由於我們無法公開討論，煩請點我大頭貼來信



我在網路有查詢到"新光人壽醫保雙享終身健康保險(6BA20) "，請問可以用來替代上方的一些投保方案嗎?
Ａｎｓ：
這個險種是綜合型，東湊一點西湊一點，乍看之下什麼都有，但要做到足額將花更多的保費
一個好的保險商品不該設計的過於複雜讓人難以比較


希望我的回答有幫助到您：Ｄ
 
如果有任何問題，請點我大頭貼來信：）
 
祝福您

 

      我也建議客戶重新規劃,目前的規劃內容不符一般小資族的預算,重要的是花了很高的保費,得到的保障並沒有很高.
規劃的內容幾乎在訴求還本,在此不是批判還本是種錯誤,而是要符合經濟能力,如果是「殘扶險」,就更沒必要買還本型,
因為不具經濟效益,如果想看數據我可以傳給客戶看,就會了解買還本型的「殘扶險」不是一項好選擇。
     如果 一年可以繳超過5萬的保費,可以買到相當額度的「重大傷病險」、「殘扶險」、高額的「實支實付險」、「單一癌症險」、高額的「意外險」，若是不打算直接買還本型的「 重大傷病險」、就還能另外多買一個小額的「儲蓄險 」,來為醫療保費架構部分還本的功能。年繳2萬以內保費的小資族，通常只能著重保障,無法顧及「還本」，但年繳5萬,是可以設算“最佳的還本效益模式”,以上提供給客戶參考~

建議多做一點功課
不然之後還是會被推這種爛保單...

從觀念先培養吧
買保險是為了轉嫁自己承擔不起的風險
而不是一次幾千的小額理賠