您好
您的保單分析說明如下
【終身醫療險】
這是屬於帳戶型的終身醫療險
針對住院、手術給付固定的金額
缺乏針對醫療雜費的保障
另外終身醫療險本來就比定期醫療險貴很多
又加上包含身故的保障
費率的計算上又比一般的終身醫療險貴
【終身癌症】
這是屬於分項給付型的終身癌症險
給付的項目包含癌症住院、癌症手術、初次罹患癌症、癌症化療、癌症放療等
但是治療癌症花費最貴的「標靶藥物」並不在上述的項目之中
而這部分的保障目前則是以「初次罹患癌症」這個項目來轉嫁
所以此項目的給付額度就變得格外地重要
依照您規劃的額度
若不幸罹患癌症時、只有理賠3萬
跟治療標靶藥物動輒30~100萬以上的比比皆是
所以保障就較為不足
【意外險】
這是屬於壽險公司的意外險
基於費率計算基準的不同
所以費率較產險公司貴得多
因此在相同的保障項目而言
會比較建議您調整至產險公司
保費比較便宜、保障也不會比較少
其次
因為不清楚您的年齡、性別、職業等投保條件
以及您這份保單規劃多久了
加上礙於法令限制無法在此向您建議或是比較保單
若需要詳細地的健檢報告
請點我的名字與我聯繫
限於不能指名批評優劣(本站及金管會法令),只能提示您各個險種的用途和多數專業人員包括我個人的看法:
您目前有這三種:
終身醫療:近年來您可找到越來越多的網頁有告訴您為何不建議, 或者最後優先備置。文章都很長,您可搜尋看,兩三百篇跑不掉。
終身手術:大致同上,不重複了。
意外險(壽險公司的):大多大同小異,用產險公司的意外險來取代,會有得有失。這裡如果所分配的金額不多,倒不建議完全用產險公司的意外險來取代。
實支醫療險:最重要最應優先的。您沒有。
重大疾病或癌症一次給付險:說嚴重點是保命用的。有時醫生建議提早早期時用30到300萬的自費療程(這數字可從報章或向現職醫師求証不誇張),不要等晚期末期等健保核准。這就是保命錢了。當然,存款拿得出這數字或許可以不用。如沒存款的話,建議購置。
殘廢失能長期給付險:您現有的殘廢那項是限於「意外」,也就是白話所謂「受傷」造成的殘廢,並不管疾病造成的殘廢失能的。勞保有,但也頂多給一兩年的薪水,然後就放牛自己找草吃了。這是最嚴重的負擔,幸褔的防火牆,比什麼開刀給幾千幾萬的還要重要很多很多。這您目前也沒撥預算,反而投注在開刀幾千幾萬的。違反公認的保險保大不保小,或說先保大後保小的原理。
以上給您參考。可爬網頁驗証我所講的。細節可來信討論。