請問雙實支實付的必要性?

買第二家的實支實付就是用來補償
你的薪資收入
因為實支實付就次用多少賠多少!

想想看如果住院十天也許有實支實付讓你不用擔心醫藥費
但這十天的薪資收入呢?
如果你是家裡的唯一經濟支柱
這會不會對家裡造成影響呢?

我把雙實支實付的應用方法和適用的情形告訴您，至於有沒有必要，這是看個人的情形去決定的。有人覺得星期天應該吃餐館，有人覺得沒有必要。有人覺得搭乘高鐵捷運有必要，有人覺得機車腳踏車就好了。有沒有必要性是自己決定的，而且，還有您的經濟狀況。

雙實支實付有兩種應用情形：

1.假設我這次生病5天院了，結帳時醫院除了健保外，還要我付3萬元自費，因為當初我有同意醫師的
   建議用些比較好的材料和非健保藥品。(這裡為了把問題簡單易懂,都是大略的，不講細節) 我郵局提
   款3萬元，把醫院出院結帳結了。然後把單據給了保險公司，後來收到保險公司轉入我郵局戶頭3萬
   5千元。因為我還有買終身醫療，所以住院5天, 有5000元「日額」可領。生完一場病，口袋只有5000元
   ，恐怕計程車、我家人請假，以及我後續請假休養扣薪都不夠。

   於是，我再把收據的副本，呈送給了另一間當初答應我副本理賠的保險公司。該公司照收據，再給我
   3萬元。

2.如果上述兩家公司核報的上限，都是5萬元額度，那沒問題。兩個3萬元都在額度之內。如果我這次住
   院是花了自費7萬元呢？那麼，先拿7萬元收據一家請款5萬元，然後再請它開具証明說，我在這家只
   請了5萬元，還有2萬元沒請到。這時另一家再補2萬元給我。這是第2種應用方式。
   
    如果只有單實支實付，這兩萬元就只能自己扛了。

當然不用說，這樣投保兩家，成本也高一些。所以要自己斟酌看。沒人能代替說好還不好。只能確定的
是如果月底付房租都有問題的社會新鮮人最好先不要這樣保。年紀較大保費很貴的人也要再度考慮。
 

你好:
 雙實支實付的好處就是  
假設A保險公司的保額10萬  B保險公司的保額是8萬(A先保B可副本理賠)

一   今天我們去醫院治療  花了五萬  那B公司都能申請五萬 就是 10萬
二   如果今天去醫院治療 花了20萬     那A公司申請10萬 B公司申請8萬  自己再補2萬
這是對於如果治療費用沒太高可以抵一些 薪水損失 照護費用  
那今天如果需要較高的醫療費用  那雙實支的較果就出來了

如果你今天只用一間實支實付的話  比如保額20萬
那您在狀況一 就只理賠5萬
          狀況二 可以理賠20萬
 以上 給您參考 希望有回答到你的問題