24歲女 富邦保單 請協助檢視，謝謝！

小姐您好，您可能不知道，現在已經和 4、5 年前不一樣了。

現在依照版規和金管會的行政命令以及罰則，我們不能在這裡公開討論任何特定商品，或者指名推薦任何一家的保險或者指名任何一種商品名稱給您，否則我們會死得很慘！沒有人敢在這裡公開回答公開推薦！

所以您或許只能按下我們這裡業務人員的頭像旁邊的名字，然後私人留言諮詢，說我需要什麼什麼，請幫我設計和推薦，那麼我們也私訊回答您，這樣不是公開回答就沒有關係。
 

你好:


1. 選擇HSC5主要是因為有門診手術的部分，但也有人說門診手術的部分只是附加，部應該本末倒置選擇它，且它的雜費額度難以拉高，但有安胎的部分。是否換NHR1比較適合？
   門診手術可以用另一家實支實付來解決  並不需要因為他是有門診手術而選擇

2. PPC1的部分，是很不防癌的傳統型防癌險。是否換成法巴或安心照護比較適合？
  這個防癌其實並不會太差  只是在基金有限的情況可做的考慮就比較多元化

3. 這份保單適合我嗎？有什麼建議可以修改的地方嗎？
以你目前的規劃來說  把XWS降到10萬出單(211R也要跟著降到10萬)HKR拿掉 700的日額目前來說效果不大
把這多出來的保費 去規劃另一家的實支實付  防癌部份也可一起考慮  這樣對您的保障才會較大

以上給您參考    如有任何問題也可再提問    要清楚的話還需用私密的 謝謝
 

您好:

這份規劃可以說是該公司的罐頭單，雖然是規劃【定期型醫療附約】但也算是「高保費低保障」的商品，

在當今醫療環境來看，在自費項目越來越多的環境，這樣規劃無法有效將醫療風險完全轉嫁出去，

同時【日額型醫療險】也會越來越不實用，倒不如規劃第二家實支來補齊醫療保障。


1.畢竟在每次住院醫療的花費是最難以估算的，要有較好的醫療品質勢必需要多負擔健保不給付費用，

因此先將「住院醫療」保障做足，建議改規劃NHR再來透過他家實支來彌補原先不足的地方。


2.現在轉嫁重疾(癌症)風險的商品會以【一次給付型】優於【療程給付型】的商品，

因為現在醫療新制度的關係，除了會導致住院天數越來越少外，

甚至新式療程、手術、藥物等治療方式將會不在醫院就能在門診進行了，

為了轉嫁風險還有基本效益在，個人建議將PCC1拿掉改規劃它家的重疾保障。


3.這份保單需要有很多修改的地方，像是高保費的醫療附約及療程給付型防癌險都是能優先處理，

另外在規劃中的HKR也是如此，對於沒甚麼幫助的險種就不用執意留著，將不足的地方補起來即可，

個人建議若要重新調整保障的話，請優先補上【殘扶險/罹患重疾(癌症)】就能將保障做更完整。


以上建議與您分享，若有其他不清楚的地方歡迎再來信討論，謝謝!