想保全球(實支實付)但有特殊體況

首先非常感謝你的主動諮詢，我在這裡回覆你提出的疑問
Q:
因忘記提到，我82出生時有被診斷疑似肺動脈狹窄，追蹤第一個月癒合>追蹤第三個月一樣沒什麼問題>一歲醫師表示不必追蹤(期間無吃藥、治療、手術)，但期間家人有投保過台灣人壽有拒保過(因為心臟)

108年於家人覺得我要保失能險，所以又再次向台灣人壽做投保，因為有20多年都沒再去追蹤心臟相關的檢查，所以被要求體檢，有二尖瓣、肺動脈瓣輕度逆流

111年再次向台灣人壽業務表示我想在承保防癌險及實支實付，台灣人壽表示我是拒保戶，除非我再次證明自己心臟痊癒及檢驗報告是正常
A:
從上述可知，台壽的部分就暫不考慮
其實當初一開始是不用告知的
台灣保險採書面告知主義
有問再答，不用把自己從小到大的事情都告知
Q1:
直到最近我問到全球保險業務
她表示我的疾病部分已經過了2年以上，心臟不需再做病情告知，除了我110年有做大腸瘜肉切除(良性)(當時因為常常吃外食，所以想說去做的大腸鏡)，今年4~5月可能會再去做一次大腸鏡。
A1:
健康檢查的部分超過兩年的確不用告知
大腸瘜肉如果超過兩個月也不需要告知
全球的健康告知並沒有列出息肉這一項
反倒台壽有把大腸息肉列進去健康告知
所以你選擇全球去投保算是正確的決定
Q2:
(第一次)配壽險+防癌險+實支實付，後來我跟她說防癌險部分沒很好，又是屬於療程型，所以我覺得不是很受用。
A2:
的確全球在癌症險的部分不是優勢商品
Q3:
(第二次)配重疾+重傷+實支實付，我看到後提出我的疑問，這張保單條款都不錯，但我心臟部分應該不太有可能核保成功吧??光是重傷跟重疾應該沒有一家公司敢擔保。
A3:
不用想這麼多，我們都不是核保人員
只要依照保險公司的要求做告知
會不會承保是由保險公司去評估
Q4
(第三次)台幣儲蓄險+實支實付，因我跟她要求壽險+實支實付，但她反倒跟我說壽險不會過，要儲蓄險比容易過，但我看了一下...滿期後前提領出來不也是等於全部解約實在不划算，我也比較過，若意外身故儲蓄險賠的比壽險多，這樣不是保險公司虧大嗎，怎還有比較容易核保的說法(?)
A4:
這我其實看不太懂你想表達的
單純以我接收到的訊息去回答
有些儲蓄險比較好核保的原因
是因為沒有高槓桿的壽險保額
等於是自己的錢加利息賠自己
其實以你的狀況根本沒甚麼差
所以有可能單純業務個人私心
Q5:
我想知道的是，我心臟部分真的可以送件嗎??
因為網路上查也沒有類似案例......
大家總說心臟有問題=全身有病=癌症
A5:
建議你趕快送，就有問再答誠實告知
沒問就不要自己講一大堆
不然等哪天核保也跟理賠一樣大聯盟
你台壽的紀錄跑去各家保險公司
到時候就真的會變很麻煩了
Q6:
我自己從頭到尾都未吃藥及治療及就醫....再者我病情告知需要呈現嗎?
雖然業務有給我看過病情告知單，確實上面心臟部分都沒提到逆流而且也超過時間
我很怕核保後保險公司又不認帳又很怕保不過
A6:
打開健康存摺，一個一個回答
而且你自己是護理人員
應該也知道有時候健保上面的病名
跟病患認知是不一樣的
你的狀況基本上還有可能會以標準體承保
核保後頂多就是針對已在疾病不理賠而已
其他跟心臟、肺、息肉無關的疾病一樣賠