保險公司的評價與選擇

相信在真保險的商品 絕大多數都是定期險 (這個部分就不再著墨)

個人認為如果說著重在定期險 加上多家組合 風險也相對分散 (例：意外險會 壽險1份基本 產險再去做加強)

比較大間的老公司大多數很多終身還本的商品為主 比較少優質的定期險

假如真的只想要大公司而，仔細分析後商品架構只是發生後領了自己的錢回來的終身型或還本型
甚至保障不足 而且很貴 那其實也不是保險的本質

反觀公司雖然較小 而如果他的定期險是好的，那未來真的很慘倒閉之類的，頂多是不能繼續購買損失也就是一年一約的錢
更何況這些公司其實也不是多小的公司 只是相對比較。

以上是我的看法 因此比較沒有說一定要最大間的品牌

你好~關於公司的理賠率其實可以上網做評比
如果要購買終身險會較建議買大公司的商品
其實這些都不是最重要的，最重要的還是業務員的專業及服務
還有跟客戶溝通觀念，金管會在各家商品推出的同時
已經幫消費者做好把關
所以其實說商品內容跟保費要差到很多 有點困難啦
我不敢說我是多專業可以背出條款或是算很細
但我能肯定的是 這是我的專業
而我想讓客戶在最短的時間內了解保險架構及觀念
這樣對我來說才是真正有意義的行銷

選擇保險公司的標準除了須具備一定的規模大小。我重視的是商品保單條款的規定！就算公司規模在大，保單條款有暇疵，在未來有理賠時就容易有糾紛產生。因為法官裁定的依具就是保單的規定～
保險公司規模及評價故然重要。但是有保障保戶的保單條款才是最該重視是的～