Tsai1111 您好
你這個事件牽涉到法律的問題, 我們可以給予的協助相對有限, 以下僅提供一些個人看法供您參考.
1.如果和解書的內容有特別註明, 賠償的金額包含(強制險的理賠, 且有註明理賠的金額), 那麼如果強制險的理賠沒有通過, 假如是這樣的話, 那麼你可能是有責任的, 但是 還是要回歸到當時 在調解委員會在委員調解的過程當中, 和解的條件、內容和精神是怎麼談的, 因為 和解書可能無法把強制險萬一無法理賠的情境描述在裡面, 而是說 當時 25萬是怎麼計算出來的, 這個 25萬如何計算出來的牽涉到對方與我方的肇事責任和受傷情形, 然後在雙方的和意之下 經過調解委員的協助才有辦法談出來的, 假設你的原意及目的就是 不管對方怎麼申請都是要對方賠償 25萬, 是在這樣的精神底下談和解的條件, 且把這樣的精神訴諸和解書, 那麼就會對你比較有利, 所以 現在 還是要回到和解書的內容到底是怎麼寫的, 你當時有沒有承諾說 這個 25萬是包含強制險的理賠金額, 這個是這件事情的主要關鍵.
2. 假如你有承諾 這個和解的金額 25萬是包含強制險的理賠金額, 當時是怎麼認定的, 由誰認定的, 如果現在強制險的理賠金額無法全數通過, 是要歸責於誰的問題, 這個時候會變成 各說各話, 因為當時雙方都無法去想像會發生這樣的事情.
3.你也可以試著站在對方的立場反過來想, 對方當時之所以會願意賠償給你 25萬就是認為 強制險已經可以幫他出一大部份的錢了, 所以他才會願意給出比較高的賠償金, 但現在的爭議在於就算和解書上雖有註明 含汽機車強制責任保險的理賠, 這個強制責任保險的理賠金額並未註明是多少錢 ?如果並未註明多少錢, 那麼就要探究當時簽和解書的原意了,這是兩造雙方及委員才清楚的。
4.這麼說好了, 假如對方知道 這個強制險的理賠金額不會全部通過, 對方會願意給你25萬嗎? 如果不包含這個強制險的理賠金額, 對方會願意給你多少錢呢? 而你會願意接受嗎 ? 例如是: 不含強制險的理賠金額 只願意給你 20萬, 你會願意接受和解嗎? 如果重新談一次和解, 你認為對方應該賠償你多少錢才是合理的呢? 如果當時沒有完成和解是上法院, 法官最後裁定的金額是否會小於你的請求賠償金額 (假設20萬呢? ) 也就是說你的最大實質損失到底大約是多少錢呢 ? (保險依師 只能從不同的面向提供給一些看法供您參考)
結論: 當時和解調解過程的條件和內容和原意, 肇事者, 受害人(你), 調解委員 對於 和解書內容的解讀, 我想 Tsai1111你的態度也是很重要的關鍵, 如果你認為對方賠償給你 25萬是合理的(甚至是太少的), 亦或對方只要賠償給你 20萬你就可以接受了, 當時真正和解的條件我想只有當事人最清楚, 法官可能會透過 詰問 探查你們的原意, 根據調解委員的意見做成裁定。
在上法院之前 你可以先去諮詢 專業的法律人
1. 拿 和解書及相關文件 去 諮詢 當時調解委員會的委員, 請教他們對這件事情的看法 及 該如何處理.
2. 拿 和解書去法律扶助基金會 免費諮詢 義務協助的律師.
3. 拿 和解書到地方法院或地檢署 去 免費諮詢 義務協助的律師.
要去 現場 諮詢律師或調解委員會之前 都必須 事先打電話詢問 諮詢的時間和地點, 你可以自行上網去查詢所需要的電話
如各地方的 法律扶助基金會的電話, 地方法院的電話, 調解委員會的電話等等, 問清楚了再請假去諮詢
希望 以上的做法 對你有實質上的幫助.如覺得我回答的不錯,請不吝嗇給我按 最佳留言 或 按 讚 , 您的鼓勵 將會讓我愈做愈好。
保險依師: 是你最好的 保險依靠 和 風險顧問師 . 保險依師: 用心把每件事情做到最好 .
保險依師 目前暫時 位居 保險達人榜的前幾名, 歡迎你主動諮詢。?????