保單偽造簽名之罰則

台北 劉先生  您好 : (保險依師 看到你的請益 讓我難過)
一、系爭保險契約應屬無效
依保險法第105條第１項，未經被保險人書面同意，並約定保險金額，其契約無效，台北劉先生 請求返還保險費應屬有理。一旦確認簽名非要保人、被保險人親簽的筆跡，保戶確實可以主張保單無效，而且這個主張權沒有時間限制，即使過了10或是15年都是可以提出的。

二、舉證人應負證明之責 (簡單的說 劉先生應負責舉證)
按私文書之真正，他造當事人有爭執者，舉證人應負證明其真正之責，此觀民事訴訟法第357條之規定自明。又按民事訴訟法第358條關於私文書經本人或其代理人簽名、畫押、蓋章或按指印者，推定為真正之規定，須其簽名、畫押、蓋章或按指印係本人或其代理人為之，在當事人間已無爭執或經舉證人證明者，始得適用。如他造當事人有爭執者，則舉證人應負證其真正之責。參照最高法院91年度台上字第99號民事判決意旨「當事人主張有利於己之事實，就其事實有舉證之責任，民事訴訟法第277條定有明文。

三、如何舉證非親簽
若保戶主張非親簽可透過司法做筆跡鑑定，從字跡筆順、神韻、書寫式樣、筆劃特徵等來判斷其相異之處。

四、業務員之懲處 (詳如保險業務員管理規則第十九條, 請上網自查)
    業務員有下列情事之一者，除有犯罪嫌疑，應依法移送偵辦外，其行為時
之所屬公司並應按其情節輕重，予以三個月以上一年以下停止招攬行為或
撤銷其業務員登錄之處分：

五、代簽人員的法律責任
       假若是保戶幫家人代簽而之後又提出保單無效，雖然保險公司仍須同意保單無效退還保費，但未取得授權而代簽的民眾則可能涉及刑事的【偽造變照文書罪】，偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。

六、保險公司是否該被罰
       個人認為此代簽的行為，係屬個人之違法行為，保險公司應無從得知，應無受罰的問題。

       保險依師認為劉先生不妨心平氣和地看看，這個保險是否真的對你有造成損害，愈是早期所買的保險愈是有價值，請你再仔細評估看看，保險業務人員固然有錯且應受罰，但『人非聖賢孰能無過』呢? 更何況，他還是你的親戚呢? 個人建議用和解的方式，讓這個不愉快的事件有轉圜的空間。
       回想多年前國內發生921大地震死傷時，當時國人的壽險平均保障額度還不到60萬元，所以那一次的受難家庭，並無法從保險裡面獲得很多的理賠金額，如果當時投保金額能夠高一點，對於那些受難的家庭是不是幫助不小呢?
      我並無資格幫那個業務員說情，只是我深刻的了解，當這個業務員如果真的失去了工作，那麼他的家庭是否承受得起，如果他有懺悔改過及願意承擔責任的勇氣，劉先生或許可以網開一面，給這個犯錯的親戚一個改過自新的機會，這將是我卑微的期許。

如覺得我回答的不錯，請不吝嗇給我按 最佳留言 或 按 讚 ,您的鼓勵 是我做好保險服務的最佳動力。
親友們如有需要保單 規劃 / 或 免費做保單健檢, 歡迎 點選 我頭像旁的 "保險依師" 留言,
並 主動諮詢 ( 請設定1萬以下 )，謝謝!!
保險依師: 是你最好的 保險依靠 和 風險顧問師 . 
保險依師: 用心把每件事情做到最好 .  
(保險有錠嵂 人生無憂慮) 個人在 錠嵂(同一家,也是唯一的一家)近15年的專任資歷  109/03/03.