如果發生情況符合條件,兩個都會理賠
不過一個是實支實付、一個是日額型商品
這兩個險種概念是不太一樣的
2.想把2個舊附約是否解約改保實支實付,但又被家人勸說舊保險通常相較於新保單優勢,好猶豫啊!!!!
舊保險到底有沒有比新保單好,這沒有一定的解答
要回到醫療趨勢與理賠條件來看
原先的長康住院為定額型醫療險
對於現在醫療環境住院天數下降、自費增加的情況
較難以轉嫁高額的醫療費用
如果身體沒什麼狀況,建議將原先的日額改為實支
由於新成員的加入,目前正在規劃全家人的保單,希望後續能得到更全面性的建議,謝謝!!
目前較常見的規劃方向為
意外險、雙實支實付、一次給付癌症險、重大傷病、失能險
所以原先的缺口其實不少
建議以終身+定期的搭配做規劃
才能在預算內,達到較全方位的保障
詳細建議請點我
而新生兒的規劃方向大致上差異不大
會增加產險的意外險來拉高燒燙傷額度
詳細建議請點我
Ray服務於保險經紀人公司,若您覺得我的回答有幫助,請幫我點的讚!
需要協助與討論可以點我頭像詢問,預算請設定1萬以下,並留下具體的聯絡方式 : )
101專案保費需達到1萬以上才能出單,稍微提醒您一下,另外10/4號之後,卡安心投保規則會改變,屆時可能無法買到您想要的額度,如果商品決定好,找到合適的業務,就儘快投保吧
1.如果保了新住院實支實付住院病房1500元/日與原附約長康住院病房費每日1000元,是否都會理賠
都保在同一間保險公司是否妥適??
都會,並不影響
新住院醫療為按照收據上的病房費來給付保險金,長康為按照診斷證明上的住院天數來定額給付
同一家妥不妥?只要符合保單條款的內容就應該要理賠,跟是不是同一家我認為並不影響
2.想把2個舊附約是否解約改保實支實付,但又被家人勸說舊保險通常相較於新保單優勢,好猶豫啊!!!!
確實,部分條款在早期有稍微比較好一些,但我也同意樓上的大大所說,您還是要依照目前的醫療趨勢來規劃,才是正確的
我個人認為,該不該解約,您可以用規劃雙實支的方向來看,有預算規劃雙實支就解掉,現階段如果沒有太大的補強動作,單純補上實支跟重大傷病的話,可先暫時不動
以上
如有需要協助規劃或送件討論,歡迎點擊頭像旁的名字來信討論
本人目前服務於保險經紀人公司,能夠提供您客觀且符合您需求的規劃方向
(來信時,請點選預算一萬以內,開起您的聯絡資料網站會針對業務額外收取費用,謝謝您)
您好 愛許莉~
Q1:如果保了新住院實支實付住院病房1500元/日與原附約長康住院病房費每日1000元,是否都會理賠?
A1:若以病房角度來看的話,都會理賠
因為新住院實支實付屬於收據理賠,而長康住院是屬於住院天數定額給付。
Q2:都保在同一間保險公司是否妥適??
A2:當然可以保在同一家,但如果需要現在流行的雙實支,就必須再規劃一家喔!
Q3:想把2個舊附約是否解約改保實支實付,但又被家人勸說舊保險通常相較於新保單優勢,好猶豫啊!!!!
A3:這部分就看預算及需求了,若預算足夠下可以選擇留著,反之則調整掉
另外一部分就是看定額型的商品,是否有達到你買保險想解決的問題呢?
綜上述所說,若有需要更完整的保障建議規劃,歡迎來信來訊跟我說~
如果喜歡我的回覆的話可以幫我點一個讚喔,謝謝!
新健康龍,保費太貴了,同樣是日額給付型的,與長康住院是類似的商品,只是一個是定期,一個是終身,倒不如用失能險當主約,本身也缺少失能險,如果預算許可,再另外規劃第二家實支實付,只保一隻,其實不太足夠的