是否要將日額給付改成實支實付
意外險的部份安泰人壽的日額給付是否也改成實支實付5萬較好呢?
安泰人壽新住院醫療定期健康保險計畫C年繳4736(平準保費)
每日病房2000
加護病房3000(限7日)
手術限額45000*手術部位比例
住院費用限額102,000元
門診手術費用45000*手術部位比例
重大器宫移植手術225,000-450,000
安泰人壽新建康醫療費用定額給付保險10單位 年繳2950 費率會變動至70歳30030
病房費用365日2000
31-150日內另計500
出院療養最高90天(住院超過6日以上) 500
長期住院補助保險金最高150天 50
加護病房或燒燙傷中心2500
住院手術
「住院手術醫療保險金」外科手術分類表所列該手術等級之
「每次手術醫療保險金」乘以被保險人所投保之單位數給付(最高10單位*7500)，
接受一項以上手術時「住院手術醫療保險金」最高給付總額為住院醫療保險金日額的75倍為限
意外險
富邦產險新童十全計畫C 年繳1927
有殘廢及燒燙傷給付
富邦人壽日額型意外傷害住院醫療保險附約20單位 年繳1160
「傷害住院醫療保險金」最高給付天數為90天 2000
「加護病房醫療保險金」最高給付天數為90天 2000
「門診手術醫療保險金」(每次傷害以一次為限) 2000
以及骨折未住院
桃園市
nico您好:
您詢問的【門診醫療】在醫療險的部分是『門診手術』、在意外險的部分是『意外傷害醫療保險金』。
Q1.安泰日額型的部份(70歳後保費30030)是否要取消改別家實支實付較好(全球ok嗎?)
由於現在醫療制度改變及治療技術進步，讓傳統治療方式已經改變在門診就能進行治療了，
不再只限於住院才能進行治療了，因此會導致實際住院天數逐漸下降，
讓需住院才能理賠的險種已經不是規劃醫療險的主要考量了。
為了達到更好的醫療品質及效果，採用健保不給付的新式療程、新式手術及新式藥物的比例越來越高，
上述健保不給付的自費項目會產生多大的醫療花費，誰都無法能正確預估實際金額，
為了將醫療費用能有效轉嫁出去，主要跟實支實付型醫療險的雜費額度有密切關係。
個人認為全球的商品擁有『概括式條款』、『醫療雜費額度高』、『門診手術』的優點，
其中條款明確寫到理賠門診手術期間的所有雜費，因為門診手術費與門診手術雜費是不一樣的，
可以讓我們的醫療保障範圍變廣、更完整、更有保障，是具有優勢的商品，
為了符合現在的醫療制度及環境，建議可以將純日額型的商品改由全球的商品來增加保障。
Q2.意外險的部份安泰人壽的日額給付是否也改成實支實付5萬較好呢?
富邦的【意外傷害醫療】為保證續保的商品，個人認為是值得購買，建議在壽險主約下加買意外傷害醫療，
若不是在乎這保證續保的特點時，個人認為直接用產險含意外醫療(實支實付)的商品來增加保障及可!
以上觀念與建議與您分享，若有其他問題歡迎再來信討論，謝謝!
桃園市
另有看到C型的,請問有什麼差別嗎?謝謝~
桃園市
B型就是指安養久久B型，以八歲男保費4100元/八歲女保費3380，
終身險的保費自購買日起就會固定了，不像定期險會隨著年紀調漲，
會選擇30年繳費年限出單，只是讓我們第一年所繳的保費能壓到最低，
安養久久C型為健康險，因無保價金所以就沒辦法申請減額繳清，
但是若本身就不打算減額繳清的話，C型為出單成本最低的險種，但要繳到20或30年就是了!
以上與您分享，有其他問題歡迎再來討論喔，謝謝!
這樣的樣,何者較滑算呢?
桃園市
終身險都是固定費率且大多都是繳費20年，繳費期滿後就擁有保障一輩子，
C型為身故不還本的終身殘扶險，其最低出單的保額為1萬元，
個人認為以最低的預算，買到當下足夠的保險是最理想的做法(這次規劃1萬的保額也是不夠)。
但目前大多數的業務會強調:
『當沒有用保險時，保費還能留給我們心愛的家人/或是繳費期滿有一筆錢領回』等話術，
會讓客戶覺得我們的辛苦錢是不浪費，又有終身保障可以跟著自己一輩子，
但是讓保險要有上述提到的【功能性】，都是會反應在我們需所繳的保費上面，
讓我們所繳的保費會高出不少，反而會壓縮規劃其它保障的預算及影響實際生活品質，
就造成花了大把辛苦錢卻買到不對的保險、當發生風險時卻保障不足等等的窘境，
為了『還本』、『終身』而讓自己出高額代價，就失去了保險的真正的意義與功能。
在保險規劃上會選擇安養久久B型與C型的出發點是不一樣的(減額繳清的考量)，
只從保障面來看，只有身故不還本的C型才是划算的險種，
但是要看您本身對於保險見解是甚麼，對於險種是否划算有一定的答案。
以上與您分享，若有其他問題歡迎再來討論喔!
另外請問現在有很多的定期壽險,費率每年會調漲,期滿保障終止,通常買定期壽險在什麼年紀需要買多少額度,又要保障到幾歳呢?謝謝~
桃園市
1.光從住院保障來看NHR1會比新住院保障高出太多，
平準費率會讓我們感覺到75歲不調保費是『還不錯』的事情，
但它不是真正的平準費率，其實是『平準可調式費率』，原則上固定但可依經驗申報核准調高，
整體保費架構來看與終身險相同都是是『提早攤平晚年保費』，初期保費也會較高。
以定期險的角度來看，這張其實也是『高保費低保障』的商品，若要買就是買NHR1，
但是這張新住院已經購買多年，身體是否已經出現體況問題或是既往症的問題，
若貿然將舊保障解掉，深怕新保單發生無法購買的狀況時，會讓我們後來無保險的窘境，
建議是以第二家實支實付來補齊保障缺口，讓我們擁有更好的醫療保障，
買保險就是要當用到保險時能給我們足夠的幫助，才是好的保險規劃!
2.,通常買定期壽險主要考量點是家庭責任或是經濟負擔，
若負擔家庭的經濟佔比越大，那麼保障就應該要越高，
能避免家庭經濟支柱先離開時，導致原先安排的生涯規劃遭受嚴正的改變，
原先的家庭責任(子女教育金/父母親孝親費...等)及經濟負擔(房貸/貸款....等)會拖累家庭成員，
但壽險保障是隨著自己在家庭扮演的不同角色調整才不會浪費保費。
其保障期限是以家庭責任及經濟負擔減輕或是結束時為主要考量，
市面上是有商品可以續保至95歲，但是是否要保障這麼久是沒有標準答案的。
以上回應與您分享，若有其他問題歡迎再來討論，謝謝!
台北市
2. 規劃意外日額的用意通嘗是骨折未住院，並非為了住院日額，所以可以改成1000單位+意外實支3萬
台南市
因此住院日額險這種以住院天數來計算的醫療險種的實用性已經降低很多。
另一方面，自費項目的增加使得實支實付變成最實用的醫療險。
以您現有的保單來說，我會建議增加一個有包含門診手術與雜費的實支實付，確保保障防護沒有漏洞。
富邦人壽的意外險有保證續保的優勢，可以避免申請理賠後隔年遭到拒保的狀況，因此會建議繼續留著。
而產險的意外險因為便宜且保障項目多，可以做為拉高保障額度來使用。
以上建議讓您參考，謝謝。
台中市
可以換成NHR1 15-20單位 因為費用差不多 但雜費會比較高
意外險的部份安泰人壽的日額給付是否也改成實支實付5萬較好呢?
覺得是可以在附加上去實支實付的部分
覺得負擔太大 的話可以調整單位數
MY83保險網 討論區