離婚……分保險？

簡單說：小草如果是錢比較少的那一方(少於1/2)，可以提出分財產的請求。

2.複雜說：如果儲蓄險的「要保人」是小花，那儲蓄險也屬於財產權一部分，並依保單價值準備金來評估價值

簡單說：小草可以分到小花的儲蓄險喔。

吳小妹您好:

有保價金的保單有一定的價值存在，要保人選擇保單借款或解約的話就可以取得現金，所以應列為財產。
 

在離婚時會就婚後財產扣除婚後負債後的剩餘部分，為了保護經濟弱勢的一方，
婚後剩餘財產較少的一方可以向較多的另一方請求差額的一半，這就是『夫妻剩餘財產差額分配請求權』，
但若證明財產為因【繼承或其他無償取得之財產】、【慰撫金】時就不列入婚後財產。　

依照您的舉例，由於小花是在婚後才購買儲蓄險的，若要保人為小花且小草的婚後財產較小花少時，
就可以行使『夫妻剩餘財產分配請求權』來請求兩者之間差額的一半為限。

以上回應與您分享，若有其他問題歡迎再來討論，謝謝!

若小花婚前財產就比小草多很多，那小草能拿走多少錢呢？ 假設小花婚前財產有200萬，婚後買了100萬儲蓄險，離婚時小花財產有100萬及100萬儲蓄險，小草有10萬財產。那麼結果為何？