懷孕六週才買保險胎位不正破腹產

Question

Answer 1

共 2 則留言

張毓璋

保險業務員

台北市

保險法
第一百二十七條
保險契約訂立時，被保險人已在疾病或妊娠情況中者，保險人對是項疾病或分娩，不負給付保險金額之責任。

只能說，保險公司完全站的住腳。
倒是您的保費似乎有點高，建議您有空要了解一下保單內容。

2015-08-15 17:29

讚 2

不滿

留言

Answer 2

陳彥志

保險業務員

新北市

您好：
相關門診病歷或許可以表示保戶不知情
但因為月經沒有來，婦女通常都有預感，因此有可能促使民眾因"自感"懷孕而刻意投保
當然您是沒有這樣的想法，但站在保險公司立場他們也要盡可能避免
所以目前較統一的做法是「最後月經日落在投保日前45天之外，視為已在妊娠中拒絕給付。最後月經日若在投保日前45天之內，則不再主張依然可予給付」
那麼看您的最後月經日則已經超過投保日前45天(就差這麼一天...)
要爭取真的有難度~

2015-08-16 13:20

讚 4

不滿

留言 5

謝謝您的回覆好無奈啊。。。。。

2015-08-16 14:12

是無奈~但畢竟還算是小錢
底下的張毓璋先生說的有道理，每月3400元真的不低了
要檢視一下是否正確
不然以這樣的保費足以買到壽險、意外險、殘廢險、重大疾病險各數百萬，外加醫療險了
千萬不要等到下一次事故時才後悔買錯了保險
以上提供

2015-08-16 14:24

彥志前輩：

玉婷想問您，您說月經日落在投保日期的45天內就較有機會爭取的意思嗎？
如果這樣，玉婷會幫這客戶再爭取看看耶！其實婦產科用最後一次的月經日來算懷孕日是不準的，月經來臨日要受孕根本很難，真正受孕日應該是落在經期走後的第二個禮拜

以版主是最後ㄧ次月經9/13，那她可能受孕日是9/24～9/29，那這樣是不是就離您說的45天內投保的，這樣的方法去爭取看看呢？

2015-08-17 02:22

其實若真的要講確實受孕日，每個人的體質與月經週期都不一，要實際認定受孕日是不可能的
因此醫師推斷預產期是按照最後月經日，將月份加九或減三，日期再加7天，就是推斷的預產期
那麼保險公司所能得知的就是最後月經日
隔月月經未至，婦女可能有能力自感懷孕
以經期一個月30天外加15天，用最後月經日45天為限其實並無不可
畢竟保險是要面對一般大眾，如要針對個人體質根本難以證明且容易延伸道德風險問題

所以問題在於是否有可能"自感"懷孕~當然會以月經來潮作為標準
45天真的已經是個不短的期限了

2015-08-17 02:43

玉婷~就像您說的，10/13左右應該要來月經了
您的問題點也是月經有沒有來一般婦女應該要有所警覺
但是並非每個人都這麼"標準"
所以您就把我的回覆當作"放寬"這個期限，應該是很好理解^^

2015-08-17 02:46

懷孕六週才買保險 胎位不正破腹產

懷孕六週才買保險胎位不正破腹產