Q:目前,有找過了幾個業務員來過,自已也買了幾本書研讀,有一個大概的保險概念在,但,市面上商品太多了,不知該如何選擇,所以發了些文,想聽看看各位的建議,也請幫我規劃一下看看,謝謝!
A:相信您做了這麼多功課,對於保險規劃中的一句話應該頗為認同~買保險就是為了將我們無法承擔、不想承擔的風險轉嫁給保險公司,若由這句話當出發點來看您的保障規劃,似乎,風險缺口頗大
保險規劃有四個重要的步驟:
一、風險的確認:
二、風險的衡量:
三、風險的轉嫁:
四、決策的執行:
其中最重要的是風險的確認,耳熟能詳三隻小豬的故事中,為何大哥、二哥的草屋、木屋無法抵擋野狼的攻擊,這是因為牠們忘了進行風險的確認,如果牠們知道草屋一吹就倒、木屋一撞就垮,還會這樣蓋自己的棲身之所嗎?正如我們在做風險規劃時,本應該要買的是防癌險,但卻買了一堆儲蓄險,當野狼來了,保險業務員可以一走了之,但苦果,卻要您及您的家人承擔。
為什麼這麼多人會買錯保險呢?究其原因,就是沒進行風險確認,當您知道自己的風險缺口還這麼多時,您還敢亂買保險嗎?
一、風險的確認:
對女性而言,我們人生最主要有十種風險,您可自行確認,自己是否擔心這個風險的發生~
1.我擔心《住院醫療》的風險嗎?
2.我擔心《重大傷病》的風險嗎?
3.我擔心《惡性腫瘤》的風險嗎?
4.我擔心《身心障礙》的風險嗎?
5.我擔心《意外醫療》的風險嗎?
6.我擔心《個人生命》的風險嗎?
7.我擔心《個人退休》的風險嗎?
8.我擔心《生兒育女》的風險嗎?
9.我擔心《個人財產》的風險嗎?
10.我擔心《個人責任》的風險嗎?
每個風險都有特定的表格可以評量(因無法張貼連結,若有興趣可再來信索取)
二、風險的衡量:
若 十種風險我們都擔心,所有的保險都買,就稱之為全險規劃,若只擔心部分的風險,就規劃我們所需的保險即可,問題是,要如何分配比重呢?在風險衡量的階段 中,最忌比例分配不對,如~對我們財務損失最大的風險是長期看護,但保費都拿去買終身醫療了,當風險發生時,保險業務員偶而想到這件事時,或許會稍微感傷 一下,但眼淚,您卻要流一輩子。
因此,未經過您自己風險衡量過的風險,不應該亂決定。
要如何進行風險的衡量? (因無法張貼連結,若有興趣可再來信索取)
三、風險的轉嫁:
為轉嫁上述十種風險的工具就稱為保險,關於個人風險的轉嫁,我們有五大類商品可選擇~
(一)人壽保險:
(二)年金保險:
(三)健康保險:
(四)財產風險:
(五)責任風險:
有哪些風險轉嫁工具?(因無法張貼連結,若有興趣可再來信索取)
四、決策的執行:
要 如何做財務分配,才能做到用適當的保費,轉女性朋友的十種風險?我們建議,用每年在收入中提撥10﹪做為短、中、長期風險管理的費用,對於現代的家庭和個 人是極重要的,不僅可以隨時隨地提供個人與家庭成員在生活中各方面的實際保障,並且也保護了其他90的年收入,更能夠保全辛苦累積的資產,不會因為收入來 源的中斷或減少而遭受折損。
決策如何執行與評估 (因無法張貼連結,若有興趣可再來信索取)
為避免成為三隻小豬中的大哥與二哥,何不好好的進行一次完整的風險規劃呢?對自己的風險有清楚的認知,以後,才會知道如何進行其它家庭成員的風險管理,也才能避免陷入業務員、電話行銷、電視購物頻道的商品話術中,若不幸風險發生了,也才能避免深夜的暗自啜泣並能將傷害降到最低。
除非將來您會是家庭主要的經濟來源
不然壽險在下認為可以不需要
這東西是考慮到如果我提早和上帝喝咖啡去了會不會對家庭造成經濟上的衝擊
也就是自己的生命責任的評估,您可以自我評估之後再決定額度或是需不需要這個保障
反而是殘廢/殘扶險種,出了這類狀況會讓自己家庭增加沉重的負擔來照顧自己的情形
會建議您把壽險的預算換到這上面來規劃
癌症部分,您考慮的"後續"直接透過提高一次性給付來處理就可以了
傳統分項給付的癌險最大的問題就是是看得到吃不到
每次放射線/化學/手術治療理賠多少、住院幾天理賠多少
現在治療主流大多都是先住個幾天觀察觀察然後就叫我們領標靶藥回家吃
住院狀況可以用實支實付來分擔,標靶藥部分傳統癌險則是完全賠不到
如果是出險一次性給付的話
就算那種會買到很多昂貴中藥材的自然療法(有些人比較喜歡這樣)都能分擔到
所以請直接提高一次性給付類型的險種就行了
以上是在下的淺見,有任何想法或需求歡迎留言指教、討論或提問:)