注意:MY83 保險網不支援 Internet Explorer,為了確保良好的服務體驗,建議您使用其他瀏覽器,例如 Google Chrome、Firefox、Safari、Microsoft Edge。
6101

請問壽險的生效日與契約效力

關於:
A.自同意承保並收取第一期保險費後負保險責任,並應發給保險單作為承保的憑證。
B.如於同意承保前,預收相當於第一期保險費之金額時,其應負之保險責任,
以同意承保時溯自預收相當於第一期保險費金額時開始。
C.前項情形,在本公司為同意承保與否之意思表示前發生應予給付之保險事故時,本公司仍負保險責任。

我的問題
1. 已繳交信用卡授權書,但因為還在核保中沒扣款,這樣算不算(A)保險公司已收取第一期保費?
2. 承上,(B)在本公司為同意承保與否之意思表示前發生應予給付之保險事故時,本公司仍負保險責任,(B)有包括繳交授權書但未扣款嗎?
3. 承上,如果為體況件,保戶已被要求簽批註同意書,這樣算不算(C)" 已同意承保之意思表示" ?,這樣問是因為如果不同意承保的,那收到的就會是"拒保通知書"不是嗎? 換言之沒有拒保而是要求簽批註,保險公司卻說還沒同意承保,這樣說得過去嗎?
4. 承上,在批註書簽回去之前,因為核保看錯日期先行將契約註銷又死不認錯,事後有證據證明核保弄錯日期,害保戶失去保障。但是因為契約提前註銷未成立,既然契約從未生效,也沒發生保險事故,保險公司還有需對保戶契約負責的義務嗎?
5. 承上,保險公司因行政上有人出包,致契約未能成立,事後卻擺爛規避承保責任,是否有法律任能夠約束保險公司履行承保義務,把錯被註銷的契約生效並追朔回至要保日生效呢? 如果有的話是依據哪一條法條呢?
共 1 則留言
高名揚
Level 5
保險業務員 location 台南市

您的問題 1、2、3都是屬於法律(至少小弟所了解的法律範圍,詳細可能要問律師)和契約都未明定的部份。這有得吵了。如果訴訟的話判下來可以成為判例。

4和5是同一個問題,沒有特別的法律規定這事。這只能從一般民法的角度去爭回公道,如果有證據是對方有錯使得契約本來可以履行卻因此不能履行,而導致您的權益損失的話。

1
不滿
留言 1
高名揚
Level 5
保險業務員 location 台南市
總之,1、2、3、4、5看下來,您有絕大多數的贏面,可爭回權益。需要我幫忙的話,我有北、高兩市服務,可與我聯絡~
icon MY83保險網 討論區
想看看身上的保單需不需要補強或修改?投保有體況?理賠遇到問題怎麼辦?讓MY83討論區裡專業的業務員來幫你!