規劃個人醫療保單，請大家提供意見
年繳保費預算約：NT$ 15000~25000。
最近一直在思考個人醫療險的投保問題，但感覺怎麼保都不是很完整，又或者，像定期險，雖理賠額度較高，但保期都不是終身，所以一直覺得老年的醫療比較沒保障，而且所繳保費最終如同充公...挺怪的！但個人其實也大概理解定期險與終身險的優缺點，例如：未來醫療通澎的風險、醫學進步愈來愈多疾病不用住院，因此日額用處不大...等等。所以保障勢必也無法兩全....但還是懇請大家盡量就個人的需要提供建議.....
希望在癌症醫療、疾病手術、住院品質、終身醫療保障，這幾個層面可以得到最大的保障。以及某些癌症或疾病的自費藥物或器材（像心臟支架），希望能有實支實付的理賠。如果可以的話，若我的所繳保費，在我身故後還有餘額的話，可以留給家人，或還本。大概以這些方向，請大家提供建議，在此先行感謝版上的保險業務與討論區的朋友。
新竹市
您好：
目前是的確有一張終身實支實付，但是保障低保費貴，CP值實在很低...
還是建議您可以透過規畫雙實支，解決醫療方面的問題
而終身醫療的部分，您考慮的真的很好，擔心到未來老年的部分
但其實依然不太建議的原因是因為在未來終身醫療的實用效果其實不太高，而且現在要繳的保費也會相對性的比較高
至於您提到的想留給家人或是還本的部分，可以提供您壽險或者是儲蓄的建議，讓您可以雙管齊下解決
希望有幫上您的忙，詳細該怎麼規劃或是可以用甚麼商品解決，請您點我頭像聯繫
我目前服務於保險經紀人公司的業務員，可以提供給您更完善符合您的規劃建議 :D
桃園市
你好
以目前醫療險來說較重要的為實支實付
但實支實付為定期險較為主流
建議基本醫療險做定期的規畫為主
至於終身醫療與終身癌症 比較不推薦
原因在於保費高 保障過低
如果真的發生風險 會無法完整轉嫁給保險公司
只推薦終身殘扶
原因在於 大多疾病到一定程度時 會到殘扶的等級
因此殘扶險會發生的機率也較為高 且此風險為需要長期照護且花費也是較高的風險
希望今天的回覆有幫助到你
如有疑問或需要規畫的地方 再請你來信詢問~
台南市
依照這個預算，規劃定期險都不一定足夠，更別說終身險了。
當下都保不夠了，怎麼反而是先擔心30、40年後的保障呢？
新竹市
隨著醫療技術進步，慢慢有了口服藥物治療，且DRGs實施後，導致住院天數縮減，這些狀況對於逐項理賠的傳統型癌症險不利，因此在選擇癌症險時，要包括癌症一次給付金，但光是癌症險還是不太足夠，所以建議要再增加重大疾病或重大傷病，一次金額度至少150~200萬
醫療實支實付險
相信您也做過很多功課，了解定期與終身醫療的差異性，買了一份未來用處不大的終身醫療，我認為意義不大，醫療雜項才是花費較大的，可以彌補健保不給付的部分，這些都是終身醫療或終身手術無法幫上忙的，您的預算不算多，可先規劃單實支
以上兩個部分應該是您目前比較迫切需要的，除了醫療險之外定期壽險也是需要考慮的部分唷，畢竟孩子還很小
預算只有15000~25000，建議都以定期險為優先，預算太少定期險都未必能做到足夠，何況終身的，還本更不用考慮，保費更高
先考慮在孩子還小所需要的保障吧，現在都過不了，怎麼想到30年後呢?
南投縣
羊毛出在羊身上
一分錢一分貨
早期10.20前保險
可能可以用這樣的金額買到非常好的商品
但現在光防癌險就不知道比以前貴上幾倍了
因此如果預算是在2萬左右
建議規劃定期醫療搭配意外險
先做足最基本的保障
保險就是先求有
再來求好
先保最基本的,等未來預算增加,慢慢再保到更好的規劃內容
如果需要資料
歡迎來信,寄信給你參考謝謝
新北市
規劃上如果要完整雙實支，
預算就會被醫療吃完，
但其餘更大的風險 例如癌症 意外 壽險 失能照護都沒有保障
建議要重新審視目前的需求與狀況
先以定期保障在考慮終身與身後
高雄市
的確，在投保時確實有很多人在終身與定期險間的選擇做遊走。
定期險的精神是主張用少少的保費，買到更多的保障，多餘的收入-支出，可以拿去轉投資，或是做其他的運用，讓金流可以活用，在原有的收入上，為自己創造額外的財富。
而保費的部分，就像入會費一樣，是消耗費用，每年支出少少的費用，風險來臨時，就讓保險公司來做風險轉嫁。
終身險的精神則是主張，人的一生，會發生什麼事情，沒人知道，既然要規劃保障，當然是享有保障到99歲是最好，如果投保定期險，保障只到75歲，事情發生在76歲那怎麼辦？
保險費畢竟是血汗賺來的錢，如果沒用的，當然也希望留給自己的家人，才不會浪費。
以保費預算來看會比較建議可以先用定期險做搭配，也可以用終身搭配定期險的方式做規劃，但是礙於保障上面，可能沒辦法一次就能做到足夠，但就像人一身的行頭一樣，隨著時間、年齡的增長，只要是有規劃性的去實踐，總有一天，也會慢慢的完整，保險規劃也是。
建議可以透過與業務員之間的互動，取得彼此的共識，先把基本的保障不足，未來再慢慢的加強不足的部分。
高雄市
台北市
你好~我能感受你的困惑，因為現在的醫療環境下的改變讓你感到棘手也讓你不知道那些險種能具體解決什麼問題
歡迎你來信給我，我會一一解說各險種功能及耐心聽你的想法討論出適合你的商品
讓保險『鵲寶』你的生活不被風險所改變
台南市
實話客實話實說請見諒。
「保障勢必也無法兩全....」
「年繳保費預算約：NT$ 15000~25000」
不用煩惱猶豫了。這預算終身險是不可能的。直接採用定期險吧。幫您解除煩惱莫見怪。
彰化縣
保險沒有所謂的完整，只能依您當下的狀況，家庭責任做規劃，現在完整10年後不一定真的完整，所以要做保單健檢。
在有預算的先決條件下，先求有在求好，我比較想了解您 小朋友多大了?老婆有在工作嗎？父母需要您扶養嗎？您在家中責任佔了多重要的位置？
與其如果用一張簡單的圖就能讓您看懂，您的缺口在那，是不是對您比較有幫助，先了解需求，在來找商品是不是簡單的多。
以上為個人淺見，歡迎來信討論，謝謝
彰化縣
保險沒有所謂的完整，只能依您當下的狀況，家庭責任做規劃，現在完整10年後不一定真的完整，所以要做保單健檢。
在有預算的先決條件下，先求有在求好，我比較想了解您 小朋友多大了?老婆有在工作嗎？父母需要您扶養嗎？您在家中責任佔了多重要的位置？
與其如果用一張簡單的圖就能讓您看懂，您的缺口在那，是不是對您比較有幫助，先了解需求，在來找商品是不是簡單的多。
以上為個人淺見，歡迎來信討論，謝謝
桃園市
你好~
或許我們的醫療可以符合參考
歡迎點我大頭連絡~
台北市
你好~
這樣的困擾很多人都有，因為保險多樣化的趨勢讓您不知道從何開始規劃
歡迎來信一起討論相關內容
我會告訴您規劃各險種應該注意的細節
台中市
就算有保險，也無法解決老年時所有風險，這是一定要有的認知
以台灣的保險設計，最終的走向就是捨去階段型的商品設計，改為自己風險自留
誠心建議以您目前的家庭責任狀況，來評斷優先補強什麼商品規劃
台中市
您好~看完您的需求以及疑問之後，我的回答如下
男 / 35歲 / 已婚 / 一名子女 / 自營商 / 無任何貸款或負債 / 小康家庭 / 目前無任何醫療或壽險。
年繳保費預算約：NT$ 15000~25000。(以您的年紀來說，預算部分真的是有點太少，只能做定期險，而且額度有限)
定期險的好處：1.可根據當下需求做調整或是改變(前提是身體都健康。2.保費比較便宜(雖然是要一直繳，但我們也無法確定我們能活多久對吧?
3.真正能做到以最低保費做到最大的保險槓桿
終身險不推薦的原因：1.將年輕時的儲蓄/玩樂預算都拿去繳保費了。2.保障雖然是終身，但我們卻無法確定自己能否活那麼久。3.在保險期間中，保費太高保障太低。
有小朋友的話就必須考慮到定期的壽險規劃，這樣才會讓這個家有無虞的未來
有需要更詳細討論，或是有其他問題，歡迎站內信聯絡我喔
MY83保險網 討論區