請教高人指點

終身殘扶險比較的重點主要如下：
1.殘廢扶助金與殘廢一次金的比例
2.殘廢扶助金有無保證給付期間。若有，期間多長？可否貼現一次領回？
3.保費豁免條件為幾級殘？
4.有無另外一筆1-6級殘廢復健金

以上述基準來比較，您就可以知道DI2與PDI2的差別所在了。

小資女你好!　
差異最大應該就是還本跟不還本／以及保證給付時間長短

DI2，以保額100萬為例：
1-11級殘依比例一次金100~5萬
1-6級殘給付殘付補償金(一次金)10萬
1-6級殘每月給付2萬~1萬(保證120個月)
1-6級殘豁免
身故給付所繳保費*1.06 (還本)


PDI2，以保額100萬為例：
1-11級殘依比例一次金100~5萬
1-6級殘給付殘廢補償金(一次金)10萬
1-6級殘每月給付2萬~1萬(保證200個月)
1-6級殘豁免

還本跟不還本的保費也有差
若有任何問題或需要提供規劃書，可以點我頭貼謝謝！

單就兩個產品比較

DI2 還本 

PDI2 不還本 有保證給付200個月 還能作貼現

 

您好:

最的差別在於一個是還本型;另一個不還本

還本:身故退還保費*1.06


希望我的回答有幫助到您

如果有需要建議書或問題，請點我大頭貼來信
 
來信時請告知：出生年月日　性別　職業　年繳預算
 
開通談話須付費，在意距離者（高雄業務員），請勿來信

聯絡資訊請留電郵就好

祝平安　順心
 

你好~

最大差別一個保本一個不保本

兩種類型產品是不同的

保本等於用利息買保障本金身故會退還給家人~適合有一定資產的人~

不保本等於沒發生事情就完全沒有任何拿回~適合預算不高的人

您好:

最大差別在於有無身故金，也就是俗稱的還本，但還本其實只是一個讓你產生錯覺的數字遊戲，因為繳完20年到你身故的期間可能還會有2~30年以上，這期間的利息都加到成本裡了，且假設一樣還你100萬，4~50年後還你的貨幣價值實際上還是現在的100萬嗎?

個人對於終身和定期的看法，在這與您分享:

(1)終身還本:
老實說還本可以完全不用考慮，因為如果真的要考慮終身的話不如買不還本的然後把中間的差額自己存起來儲蓄或投資，身邊隨時有一筆現金可以靈活運用好過把錢卡在保險公司裡。

(2)終身不還本:
終身不還本殘扶險是目前唯一可以考慮的終身險種，因為他保費和理賠金額的槓桿比夠大，依體況認定給付的方式也較不容易像終身醫療或終身手術因為醫療的進步而導致條款跟不上環境，但還是要依自身能力做考量，如果其他風險都已規劃完整而預算還充足時，才會建議考慮此險種，而且盡量40歲後再考慮，因為40歲前的定期殘扶險真的非常便宜，或也可考慮用終身不還本+定期來混搭，反正大方向就是保額一定要足夠，如果為了擔心老年後的問題而犧牲了明天的保障，那反而是本末倒置的作法!

(3)定期型:
定期險一年一約顧名思義只買當年的風險，所以可以很輕鬆的以低保費拉高保障，目前最有優勢的定期殘扶可以很輕鬆地做到殘廢一次金500萬，殘扶金每月領5萬，所以如果預算有限建議先以定期做考慮。


以分散風險的角度來思考，就算預算足夠規劃一人的終身險種到基本額度(例如每月領4萬以上)，也不會比全家每人都以定期險做足保障更好(除非預算真的多到全家人都能規畫高保額的終身險)，畢竟家庭任何一個成員發生殘廢風險時都會造成全家人的極大的損害(尤其是主要收入來源者)。

1.有沒有還本
2.可不可以提前領
3.保費

有任何問題或需要服務的地方歡迎來信詢問我!
​​​​​​​感謝!