遠雄人壽康富醫療健康保險附約（RJ1）
但後期保費過高問題~
1.有沒有後期配套可以先給建議?
2.個人不太能接受後期保費這麼高.有沒有甚麼論述可以說服我?
台北市
建議您.規劃雙實支 建議全球XHR
2.個人不太能接受後期保費這麼高.有沒有甚麼論述可以說服我?
達文西手術一次二十萬 傷口小 高準確度 恢復快
如果繳這樣保費能規避這些風險您認為如何?
給您一個誠懇的建議~
把身體顧好最重要~只要您夠健康以後有更好的商品出來的時候~
您都是可以做轉換~去選擇更高CP值的產品~
桃園市
其實如果單就商品面來說確實遠雄很有優勢，不過他保費高也是一個問題
不過我們要去思考的點是，我們規劃的是實支實付，因此要去計算每元保費
可以規劃到多少的雜費，以這個角度切入，其實RJ1 CP值不差
如果是顧慮後期保費的話，全球XHR也是一個不錯的選擇，病房跟雜費都不錯
台中市
林0320你好
1.有沒有後期配套可以先給建議?
個人建議可規劃兩間實支實付，在於一間保費拉高時有選擇性
2.個人不太能接受後期保費這麼高.有沒有甚麼論述可以說服我?
可以降低計畫數，遠雄RJ1保費高在於住院天數短還有高雜費，我有需多高年齡客戶，動手術雜費動輒就超過１５萬了
台中市
跟我討論自身的保障
我都會盡快回復
給您答案喔
台中市
a.規劃多家實支實付，以多家理賠達到填補原則
b.降低計劃數，但我覺得這一點比較不切實際，計劃1，50歲男性的保費一年就要8000多
c.捨棄RJ1，買RSL，補上其他家的實支實付拉高額度
2.個人不太能接受後期保費這麼高.有沒有甚麼論述可以說服我?
我一個客戶，29歲，體型瘦弱，職業會計師
因為急性肺栓塞導致需要做心導管溶栓手術（自費EKOS超音波設備）
一次要16萬，以RJ1來說勉強可以cover
之前沒有既往症，而這樣發病的原因是，久坐少動常吃炸物
不就是現在多數人的生活型態嗎?
當然如果覺得16萬還可以負擔，反而是後期保費無法接受，那也ok
畢竟保險本身只是個轉嫁風險的方法
台北市
林0320你好
有沒有後期配套可以先給建議?
年輕時期用康富RJ1的計劃二來保障，
到了50歲左右覺得保費太高可以降低為計劃一，
雜費20萬與手術費15萬在同業中幾乎很少有可以比得上。
PS1.康富醫療保險RJ1是高雜費但低日額的副本型醫療實支實付，
的確也可以考慮，只是中老年的漲幅會更驚人，
PS2.在中後期的保費非常驚人，相同的保費可以創造第二家醫療實支以外，
或許有多餘的空間規劃其他保障面。
PS3.另外手術方面的理賠有一些限制，這些都要注意RJ1只理賠健保支付章節第二部第二章第七節的手術(俗稱健保227)，
個人不太能接受後期保費這麼高.有沒有甚麼論述可以說服我?
還是要依您的需求考量，計劃一雜費上限超過20萬，
續保到84歲結束，老年有保障
提供給您參考!
歡迎您點我大頭貼來信討論
如有回答到您的問題也請給我個讚
謝謝您!
台北市
還是要依您的需求考量，計劃一雜費上限超過20萬，就需自付
續保到84歲結束，老年依舊有保障
謝謝您!
台南市
桃園市
1.規劃多家實支實付 全球後期保費並不高
2.改成計劃1，雜費額度變20萬
這樣你在降低額度時 同樣有全球
可以避免RJ1降低額度導致病房費不足的問題
2.個人不太能接受後期保費這麼高.有沒有甚麼論述可以說服我?
未來醫療科技進步,應該會有更多需要自費的項目
計畫1至少還有20萬再加上全球
可以做到最基本的醫療雜費
不至於到老卻一點保障都沒有
除非你有錢到 完全不需要
不然基本上都需要風險轉嫁
台北市
你好~如果你有搭配雙實支的情況下，在年輕時比較容易用到，所以二個實支實付可以解決高自費的問題
如果到年紀較大，可以保留全球實支也行
這樣就可以解決了
如果上面各位的建議你還是覺得沒辦法接受這商品，就換另間實支實付吧
歡迎你來信討論唷！
新北市
您好～
1.有沒有後期配套可以先給建議?
個人建議可規劃兩間實支實付，在於一間保費拉高時有選擇性
2.個人不太能接受後期保費這麼高.有沒有甚麼論述可以說服我?
可以降低計畫數，遠雄RJ1保費高在於住院天數短還有高雜費，我有需多高年齡客戶，動手術雜費動輒就超過１５萬了
台南市
您好，建議您規劃雙實支，台壽的不錯，歡迎來信詢問我，謝謝
優點:
1.無等待期
2.門診手術有理賠
3.副本理賠
台南市
RJ1的優勢在於短期住院的雜費額度相當高，
但是相對的後期保費偏高，
建議規劃上可用第二家實支(如全球XHR、台壽HNRB)來搭配雙實支，
一來可以提升保障，二來也能填補RJ1在門診手術上的缺陷。
而老年時保費較高的時候，經濟無法負擔的話就可以保留第二家實支，將RJ1解約。
MY83保險網 討論區