詢問保單

若是預算上的考量，增加HW2是OK的，雖然便宜，但是殘扶金會打折給付喔，100萬，六級殘，每年給付金也只有12萬，畢竟會有通膨、幣值變小等等問題，就算現在保了，以後年老夠不夠用的問題，12~24萬恐怕請個看護都不夠用，建議可再增加友邦定期殘扶險，拉高現在保障，殘扶金拉到每個月給付3~5萬，一次金則是300~500萬，會比較足夠點
以整個保單來看，癌症一次金比較少，可在增加遠雄重大傷病RG1
 

其實問題應該在遠雄的兩個終身險種吧，一個20萬的特定傷病對於重症病患給不了太多幫助
如果要規畫第二間實支實付，那麼HJ4也可以捨去了

另外HW2不是不好，而是這樣的保費或許在你的預算上限了，但是保額卻是一個不足的情況
那麼究竟是保額重要還是保費重要，留給你思考吧

殘扶金部份轉成遠雄是OK沒有問題的~
但是保額部分需要再多思考思考~
HNRB建議你可降低到計畫一或是二避免老年保費過高問題~
遠雄下面可以加買RJ1可以提高雜費20萬~優惠又實用~
終身醫療還終身重大還算是可以來得及放棄~
遠雄買殘扶金下面記得要附加RG1~提高保額~

您好:

再檢視這份保單前，請先想想我們買保險的目的是什麼?發生什麼樣的情況時我們急需要保險轉嫁損失?假設當罹癌時，可能需要暫停工作積極治療3-5年，期間先不論治療費用，您中斷的工作收入要由何來?家庭少了這筆收入是否會過得很艱困?如果答案是的話，那可以想想終身20萬在真的遇到大事時可以帶給我們足夠的幫助嗎?

以殘廢失能的狀況來說，可能造成永久或半永久的中斷收入，如真的發生，我們一樣先撇開醫療費不談，每個月1-2萬的保障真的能解決問題嗎?如果不能，我們是否應該優先以定期險拉高保障至每月4-5萬，有多餘預算再來考慮購買終身險，畢竟明天的風險一定比75歲後先到。

終身醫療在目前的健保制度下，已經不適合規畫此險種了，如果明明已知這商品無法有效地轉嫁損失，甚至連要賠超過自己繳的保費都蠻困難時，雖然已經繳了4-5年，但要不要調整就只能自己好好的衡量得失，是為了要捨不得已投入的金額而繼續再投入更多?還是忍痛的停損，建議要好好的思考一下，當然最理想是以不擠壓到其他保障為最高原則，如果為了捨不得損失而讓自己暴露在更大的風險之中，那反而是本末倒置的作法。

想把（台壽安心120殘廢照護）減額繳清保遠雄（超好心B型殘廢照護HW2 20年期100萬 這樣的保單OK嗎？
台壽主約減額沒什麼問題，但要清楚了解減額後會有什麼狀況需注意，終身殘扶建議可以再多思考，已足夠保障為優先考量。


礙於法令規定無法在網路上公開討論特定商品，如需詳細規劃歡迎來信告知年齡、預算和需求，期待您的來信。