長看險及殘廢險比較
未知區域
要看主約是終身還定期^^
終身險在第2年可減額繳清
台中市
A說法是可行的。
如果有考慮終身殘扶險業界倒是有幾個選擇，也有直接是主約的終身殘扶保險，這樣您就不用多繞一圈用A作法了。
由於網路上不得公開推介商品，如果需要細部分析的話，可能要另外私下跟您討論。
不過殘扶保障比起長看保障來的範圍廣且有效益，可參考分析專文：
漫談殘廢（失能）生活補償、長期看護險實際理賠上的門檻（難易度）
http://siriusblack0905.blogspot.tw/2012/12/sirius.html
＃上文網址09xx的xx為05，被系統自動修改掉
台北市
A方法是可以的。
若您願意了解其他家保險公司推出的殘廢、殘扶險，
請點頭像諮詢。
將與您分享其他的選擇。
台北市
舉某個長看險條款對長期看護狀態的定義
長期看護狀態：
係指被保險人因疾病、意外傷害事故、體質虛弱或認知障礙，經專科醫師診斷後，依診斷書判斷符合下列二者情形之一者：
（一）符合下列狀態中之三種(含)以上者：
1、飲食－無他人協助，無法自行飲食。
2、穿衣－無他人協助，無法自行穿脫衣物。
3、行動－無他人協助，無法自行走動。
4、起居－無他人協助，無法自行就寢起床。
5、沐浴－無他人協助，無法自行沐浴。
6、如廁－無他人協助，排便尿始末無法自行為之。
（二）被診斷確定為「器質性失智」，在意識清醒的情形下有「分辨上之障礙」，需他人為看護照顧者。
本款所稱「器質性失智」係指按行政院衛生署最新刊印之「國際疾病傷害及死因分類標準」編號第二百九十號及第二百九十四號所稱病症（詳附表一），且經醫院專科醫師檢查診斷確定並檢附臨床失智評分量表(CDR)證明為中度(含)以上智能低下者或其他專業評量表，足以確認為相等程度者為準。
本款所稱意識清醒的情形下有「分辨上之障礙」係指經專科醫師判定，符合下列三種分辨障礙中之二種以上者：
（一）時間的分辨障礙：經常無法分辨季節、月份、早晚時間等。
（二）場所的分辨障礙：經常無法分辨自己的住居所或現在所在之場所。
（三）人物的分辨障礙：經常無法分辨日常親近的家人或平常在一起的人。
看完就知道多難賠了...
未知區域
陳先生您好：
1. 長看險和殘廢險，對於這兩者的看法與邏輯上就有點不一樣
2. 依目前時事來看“長看險”應該是最佳的選擇
3. 如過殘廢險能當主約來看，我想這家保險公司應該穩賺的吧！
畢竟會有更好的選擇，您不妨多參考其他保險公司，請以自身利益優先，好嗎？
4. 別為了賣人情毀了自己應有的保障權利！(傷感情也傷荷包)
高雄市
未知區域
台北市
Hi 陳先生您好：
關於您的陳述，先跟您釐清一下，有關"殘廢險"應正名為"殘扶險"(內含殘廢生活扶助金)較為恰當!!
您說的沒錯，殘扶險確實比長看險好，因為它的理賠認定標準非常明確(以大眾所熟知的殘廢等級表來認定)，不再是看的到賠不到的保險商品，保障範圍更大，而且將每月的生活費以年金的方式做給付，對保戶本身與家人來說，幫助是非常大的，而且也不會有保險金遭家人不當挪用的情形發生!!
A公司的說法與做法都是正確可行的，這部份在條款上都是有載明清楚的，並不是業務員亂說，或是偷吃步，如果您想進一步瞭解，可以與我訊息聯絡，我可以帶您看過條款，讓您放心!!
至於B公司人員的說法也沒錯，那是大部份保險商品設計上的大原則，但現在有些保險公司已經將所謂的"附約延續權"納入商品設計中，若主約已達給付上限，並不會發生主約消滅，附約就無法存在的情況!!
每家保險公司對於商品設計有其精神，與為保戶設想的地方，這就是我們公司一直強調的價值，我想您參考的A公司商品應該是我們公司的，我們對於長期照護這個議題長期關注，目前公司商品推出深受業界先進與客戶的喜愛，我個人家中也有需要長期照護的長輩，我對這部份有深入研究，如果您想進一步瞭解，可與我聯絡喔 !!
祝您一切順心如意，福氣安康~^^~
MY83保險網 討論區