國泰保單規畫，是否適合投保?

其實以您的年紀、預算是可以搭配非常完善的保障

先談契約一
從商品本身的理賠已經不符合現代醫療制度
真的手術發生時，完全無法cover這麼龐大的費用
不如購買其他家的醫療實支實付，保障更夠、保費更便宜

契約二
其實就我親人的例子，現在癌症最大的花費都不是病房、手術
而是標靶藥物，像這些屬於自費項目就這張商品來說也不夠賠
而且單位數這麼低，其實不如不要...
這份終身癌症一次金不足、理賠內容繁雜困難
若真的想規劃終身癌症，那就規劃直接給一次金的那種會更好

若沒有一定要終身癌症
就搭定期癌症+實支實付
一樣的保費可以有更好的保障
畢竟我們買保險就是在規避大額的花費
所以應該將保障拉高才是真正對我們有幫助的^^

另外因為本身這份意外險只能正本理賠
若想規劃雙實支實付
可能看看要不要考慮其他間的
像是產險公司的意外險專案保障內容多、保費也比較便宜

像這份保單的主要缺口有
1、實支實付(醫療) >>>非常重要
2、重大傷病
3、殘扶保障

另外建議癌症險改搭配定期的
其實您若沒有一定要投保單一公司
是可以搭配不同公司較好的商品來做規劃的！
您可以貨比三家先做個評估再去投保哦^^
有需要再與我聯絡，謝謝您！

有沒有想過，這買這保險的內容是要解決哪些問題嗎？

1.依照這份單，終身險居多，現在繳20年，75歲後（大部分定期型這年紀後都不承保），你會很開心自己有買終身險。

2.現階段繳費期的保障內容和費用相較之下很不划算，花了不少錢卻很多保障都沒有規劃到

3.保險不是現在規劃好就可以用一輩子，要定期整理刪去或增加，實支實付6-70歲以後的保費，可不是每個人都吃的消。

有興趣點頭像，聊一下吧

目前我看到的本站討論區都比較推薦一次給付<重大傷病OR重大疾病+實支實付>
這樣子遇到癌症住院醫療可以有幫助  出院後的各種開銷也比較能夠撐
 

你好~
保單內容看起來保障許多，但實際上還有很多地方需在加強保障，原因在於以相同的日額保障額度，終身醫療險的年繳保費是定期醫療險的3~4倍，建議在有限的預算下，可以透過定期險把當下的保障做高！而許多較有保障的保險都是附約，需要額外買主約才能購買，而單獨一家保險公司很難兼顧買到划算的各類保障，所以將保障集中在兩到三家保險公司，就可以省下主約的錢。依照您的年紀規劃一份全方位保障年保費22K，即可做足保障，錢要花在刀口上，另外，意外保障會比較建議規劃在產險公司意外險，保費相對較低、保障高、大多自動續保 !! 癌症保障會比較建議規劃一次給付的癌症險能在確認罹癌後，拿到較高金俄的初次理賠金，讓病患能負擔較昂貴的癌症標靶藥物，且不用在心力交瘁時，一筆筆項保險公司申請理賠。建議至少100萬保障 !!

您好
試問您一個問題
人一生中住院以及手術的機率多嗎？ 
若發生人生的二大風險（低風險高損失的重大傷病跟長期照護）時終身醫療跟手術能否完全支付？

主約的保費佔總保費約3分之一至一半
將主約保費規劃在殘扶以及重大傷病
其餘實支實付住院醫療意外附約帶
這樣保費落在2萬5千多
若您願意了解可點我頭貼來信

意外險與壽險是最基本也是最重要的保障
意外險100萬太少了,建議加到500萬以上,盡量找便宜的就好
壽險需根據人生責任來規劃保額(房貸,車貸,子女教育金等等)
 

其實保障夠不夠不需要多高深的保險知識，很簡單的判斷就是這份保單，在危險發生時是否真的能夠帶給我們足夠的理賠。

以癌症險為例，目前新式標靶藥物整個療程做下來，花費抓200萬並不會太過分，目前規劃的癌症險有辦法COVER嗎?其他醫療險在癌症的給付是極其有限的，尤其目前癌症住院很少，幾乎都門診治療及拿藥

其他像是殘扶長照的風險更是空白的

你好，基本上還算完整喔。
而且保障終身只要繳20年，定期險買太多還要繳到保障結束喔。
希望多多參考喔。謝謝