請問保險規劃, 是否要以終身壽險當主約比較好?

因定期險大多能續保到75歲或80歲左右，所以如果您買了一張20年期的定期壽險做為主約，那麼20年後主約到期時，附掛在主約上的附約是無法再約保的。
所以我也是建議以終身壽險做為定期醫療的主約較為洽當喔！

目前實支實付醫療有主約可出單喔！定期壽險可另外再出一張主約！均可續保到75歲
30歲女性投保1單位 年繳5000。一般病房1000元，加護病房4000 ！2單位2000，加護8000
1：實支實付型: 每日病房費用保險金
住院前後門診費用保險金 傷害醫療保險金 醫院各項雜費保險金 外科手術費用保險金 急診費用保險金 （每次急診室6hr以上2000元）每項給付均是一般實支實付附約2〜4倍起跳
2：日額給付型: 住院日額保險金1〜30天1500。31〜365天3000
可擇其高選擇最有利的理賠方式
手術理賠項目高達1500項
因應二代健保來臨實支實付醫療何等重要！您該檢視的是目前手上的住院日額能否對抗通膨呢？
每年檢視調整保單自己也可以做到唷！

今天看到新聞：從今年起，即使保險的主約失效，附約的保障還是可以延續！
這樣就可以幫助一些因為事故發生全殘或身故的家庭，在發生事情後，自己或家人還是可以繼續獲得保險的幫助！

當給付壽險主約的保險金以後主約雖然終止,但原本附加的附約,或是其他被保險人的附約,例如：父母.配偶或子女的壽險附約.健康保險附約等.仍可發揮保障的功能,
只限於因獲得理賠失效,其他原因失效就只能說再見了,

另外主約用終身壽險好不好,目前預算只夠保障當下,就用終身壽險10萬單位當主約就好,經濟能力許
可才考慮真的去做終身保障,如果連一點預算都拿不出來,就先投保產險端的意外.醫療,保障較基本
保費較便宜,不保證續保

之前對於南山人壽以外的保險公司，確實不建議以定期壽險主約去附加醫療險附約，

因為絕大多數的保險公司當時並不提供『主約滿期終止』後，該主約底下之附約延續承保的設計，

南山人壽是唯一在附約延續條款內有明文寫定該狀況仍可保留附約的公司。


不過現在金管會要求所有保險公司對於所有主約都該提供附約延續，

（目前僅10家公司原本就有附約延續，

什麼時候其他沒提供附約延續的保險公司會推出實際的條款還未知）

理論上定期壽險的滿期終止也會被包含進去，

以後使用定期壽險主約當附加醫療險附約的選擇應該不至於產生問題。

有些客戶在年輕時只願買定期醫療保險(較便宜)
但繳了20年後發現還要際續繳費且保費越來越高
(定期保險的保費會隨年齡調漲 且年齡越大保費越高)
重點是不管產險還是壽險公司的定期保險大多只保到70歲上下(各家不同)
您可曾想過當我們年紀大了 卻沒有了醫療險保障是件多麼可怕的事情?
所以建議您可以用終身醫療為主約 再附加實支實附的定期醫療險以提高保障
這樣就不會有主約期滿 附約能不能續約的問題了
也不會有到了70歲以後卻沒有醫療保險的窘境發生了

選擇終身壽險最低保額搭配附約除了保費較低之外，也建議選擇有殘扶功能的壽險，
比較不會因全殘而失效 ; 假如該主約沒有就要看該附約是否有"附約延續條款"了..

小龍貓的媽媽您好：
通常建議以最低保額終身壽險搭配附約較適合，您的業務說得沒錯。
因爲大部分定期險主約到期後，附約是會跟著消失的，若重新買又怕未來有體況會不利餘投保

您好:

   若該保險公司的附約延續條款,有包含定期壽險滿期,那當然用定期壽險也
沒問題,但若無,建議用最低額度的終身壽險來做規劃,就不會遇滿期失效的問題。


提供您參考,感謝

如果付約條款裡面有包含延續條款，那主約就不一定要用終身壽險不可

定期壽險、殘廢險等都是可以考慮的選擇

不一定喔，每家的規定不同
只能看您想要投保哪一家來針對附約延續的部分去調整
有些大部分都有，有些是看主約
但是不一定非要終身壽險做主約不可

1.定期壽險到期其他赴約就會失效？
這個是錯的，因為有些家有延續條款

2.終身壽險做定期醫療的租約比較理想嗎？
應該說這是節省方式的方法
如有殘扶需求可以使用殘扶險當主約

其實是對的!

如果定期險沒有附約延續權的話只要  定期險到期 附約也不能夠續保了!

但其實有保證續保到95歲的定期險可以做選擇!這樣就不用擔心附約失效的問題了!

有任何問題歡迎詢問我
感謝!
 

您好
詳細理由可以點我頭像，我會詳細跟您說明唷
--------------------
保險其實就是要注意
1.買的對不對
2.買的夠不夠
3.能不能負擔
希望有機會可以讓我認識您 
祝您有個美好的一天
--------------------

主要考量主約會不會失效而影響附約，
每家產品的條款不同，
所以要個別討論