26歲女性保單健檢
圖片上的是中壽，癌症險沒有放進去，如果要加的話定期好還是終身好？另外一個是富邦
富邦的部分：
安富久久殘廢照護終身險 3萬（17640）
安心意外身故及殘廢保險金 100萬（1350）
安心意外傷害醫療保險 5萬（776）
日額型意外傷害住院醫療保險附約 20單位（1160）
防癌終身健康保險附約 3單位（6336）
新綜合住院醫療保險附約 30單位（6316）
年繳33578
桃園市
單就兩份保單而言⋯⋯
富邦的規劃是比較著重在意外醫療，就醫療的部份只配nhr系列是不夠完整，應再加hs系列，把nhr降低ㄧ點。
整個看下來，是彼此溝通上不太清楚的感覺....
中國的規劃只有意外醫療，沒有疾病醫療類的規劃，只用重大疾病險與終身壽險來做⋯⋯似乎不太妥當，除非妳有特別的資金需求或不想特別做疾病醫療的規劃，不然這樣的組合是有疏忽的。
另外，殘撫險，還本不還本是各有利弊與需求的，沒有絕對的好與壞，但能做到3萬是正確的，殘撫，主要就是要照護無法工作時的生活基本開銷的。
其他建議必須了解你的生活習慣，工作，收入，支出，家族疾病，通盤考量的。
高雄市
你好
由於金管會不允許業務員在網路上討論保險商品和比較，若有需求，歡迎進一步和我聯繫、討論。
高雄市
您好:
我想做一個簡單的小全險，有請兩位不同的朋友幫我做規劃，請問哪個比較好？
Ans:
都不好
中國人壽健檢:
主約終身醫療是垃圾險種,Google一下不難理解
傷害險幾乎都是不保證續保,建議不如找產險專案,可錢半功倍
疾病一次給付，首推重大傷病險，理賠範圍有２２大類４００多項疾病，由全民健保局重大傷病卡認定
保單缺口:殘扶 癌症 重大傷病 定期壽險
這份規劃跟全險扯不上邊...
圖片上的是中壽，癌症險沒有放進去，如果要加的話定期好還是終身好？
Ans:
不論哪家都是定期完勝
另外一個是富邦
富邦的部分：
安富久久殘廢照護終身險 3萬（17640）
安心意外身故及殘廢保險金 100萬（1350）
安心意外傷害醫療保險 5萬（776）
日額型意外傷害住院醫療保險附約 20單位（1160）
防癌終身健康保險附約 3單位（6336）
新綜合住院醫療保險附約 30單位（6316）
年繳33578
Ans:
主約殘扶險,建議買不還本的,因為還本的保費貴,會侵蝕到其他保障
傷害險幾乎都是不保證續保,建議不如找產險專案,可錢半功倍
規劃防癌險 重大疾病險時盡量以定期為主,因為終身型保費貴保障低,不符合保險精神
NHR1沒有門診手術 沒有門診雜費 條款列舉式
保單缺口:重大傷病險 定期壽險 沒有規劃到
重大傷病險:22大類400多項疾病,一卡認定
定期壽險:保障家人
希望我的回答有幫助到您：Ｄ
如果有任何問題，請點我大頭貼來信：）
聯絡資訊請留電郵就好
祝福您
台北市
先看看兩年前的新聞報導： http://youtu.be/G18-7_IeBCU
醫療環境：(１)住院天數降低、(２)琳瑯滿目的自費項目、(３)新治療技術的推出。
根據上面敘述，可以得到目前比較不會建議規劃的是：
【日額給付】的醫療險，畢竟醫療費用支出結構已從長期住院→變為自費項目。
【療程型】的癌症險，給付項目固定且為傳統治療，新推出的治療無法有效理賠。
目前比較建議規劃的保險類型為：
【定期壽險】有家庭責任者優先規劃，以保障家人生活可以不受影響
【殘廢險】保障疾病、意外致殘後，收入中斷、產生照顧支出，建議先從定期規劃至足額。
【一次給付】癌症、重大傷病、重大疾病等，一次給付型才不需受限於條款的治療方式
【實支實付】才能有效解決醫療自費支出問題
【意外險】做最後的補強。
別再落入【終身】VS【定期】的陷阱中
挑選商品應該從理賠模式著手，且優先以定期型規劃足額
商品細節就不方便多說，畢竟無法公開評論特定商品。
建議可以從理賠模式來對照原業務的說明。
有需要再點大頭貼私訊詢問。
台中市
補充說明，根本沒有全險這種東西
單一保險公司出來的規劃內容真的是在爛的...
高雄市
MY83保險網 討論區