三家都不好,重大疾病險規劃終身型的保障效果太低(三商總繳5.7萬換20萬保障,南山總繳12萬換30萬保障)
終身醫療險、防癌險則是保障內容已經不合乎現在的醫療趨勢了,實用性很低。
意外險都沒有保證續保、保費又貴,直接改用便宜的產險公司專案來規畫就好。
既然都找了三家的業務員,怎麼沒想過從各家裡面都挑最好的商品來規劃呢?
您好:
先不論所搭配險種的優劣勢,以這三家保險公司來看,屬遠雄的商品最齊全,
以搭配險種內容來看,規劃高保費低保障的【終身醫療、終身防癌】吃掉不少的預算建議拿掉,
另外這張【實支實付醫療險】雖然轉嫁健保不給付的自費項目效益不低,但是在日額略有不足,
若要有更好的醫療保障,建議將實支實付的單位數拉高,同時將省下來的【終身醫療、終身防癌】保費,
改規劃第二張實支實付,並且補上友邦的【定期殘扶險、一次給付型癌症險】讓孩子有更全面的保障,
最後更重要的是您夫妻倆是否有足夠的保障呢?記得將您們本身保單重新檢視、補強,
唯有父母親有足夠保障才能保護孩子及這個家庭。
以上建議與您分享,若有其他問歡迎再提出討論,謝謝。
三家的規畫都屬高保費低保障
保險原則是分攤風險
風險也盡量不要放在同一家保險公司轉嫁
避免日後保險公司經營問題OR理賠的風氣的改變導致出險時權益受損!
如果只想不想分太多保險公司出單
遠雄其實這樣的預算新生兒保單就可以搭配的不錯~
終身醫療的部分已不適目前醫療支付的主流,
一張保險可以用一輩子都不被淘汰目前真的除了早期的終身防癌
基本上過了10-20年都面臨汰換的命運!
且意外的保額過低,
癌症一次給付金額也無法轉嫁真正出險時的急需,
殘廢定期險的部分稍微爬文就可發現最推薦的保單公司,
還可搭配對小朋友非常友善的癌症險主約!
另外重大燒燙傷在這三份規劃中幾乎微乎其微....
調整的空間還很大!