用試算表,就不代表IRR了,實在是很矛盾 躉繳的IRR? 這個問題真的很有趣.... 很想看看同業如何回答這個問題
保單是一份合約,跟保險公司簽訂一段時間,交給保險公司保費,繳費期間給你保障 滿期後可選擇拿回所繳保費加計利息或放著增值,如果說要把保單當成儲蓄的商品,個人覺得不能用IRR來比較,繳費期間有壽險保障,甚至有豁免,這些保障是把錢放在銀行跟保險最大的差別,再來6年很快,IRR在高,保單滿期收益也指不過差幾千,有差嗎?最後還是被通膨吃掉了,滿期之後所繳的保費可以贖回來,但是現在買的利率也跟著解約,之後要買就不會有現在的利率,越買越爛 要買就買10年或20年。可私聊
您好: 志銘認為IRR只是儲蓄險當做參考值的一種,但如果都要用IRR來看,基本上沒有最高的商品,因為儲蓄險是需要透過時間來累積才會覺得比定存快速很多,而且儲蓄險建議您要存,如果是存6年則這筆錢在未來10年內您不會動到,而且志銘也認為儲蓄險規劃長期是比較好的,就用退休的概念來規劃在加上儲蓄險都是以壽險為主體,有些甚至內含豁免,畢竟保險公司也是要賺錢,因此單以IRR來看的話,其實是不夠客觀的,以上提供您做參考,如果對退休規劃有興趣,歡迎點我頭像來信詢問
您好~ 我是台銀的服務人員 我們有一份6年的臺幣儲蓄險Irr是目前最高的 歡迎點我的頭像發訊息給我再提供詳細計劃書給您參考
如果要詢問需要私信來詢問 另外如果是打算4年內用到的就不用考慮放在保險了 6年內的話還是建議躉繳型。 短期用定存 長期用保險
儲蓄險主要是把錢留下來 若要投資規劃賺取超額報酬 可以透過其他理財工具 達到理財規劃的目的
親愛的wch168您好 我這邊有個短年期IRR值很漂亮的商品喔 您可以與我聯絡我在提供商品資訊給您參考
6年期,美元......最佳....... 只是要躉繳比較好!