規劃新生兒保單

您好：

建議您兩張都不要買，主約的選擇建議FI1或FX6

一，想以HU1長期照護險做主約，是因小朋友保費便宜，而且終身免去小孩以後的負擔。（是否可行？）
HU1 20年總繳=20萬5100，再考慮平均一個人得到殘廢的機率
然後再考慮50年後的100萬跟現在的100萬的價值，我認為不是很划算
二、RJ1實支實付――＞此保單是否可行？保障是否足夠？往後保費是否會高到無法負擔？
RJ1在嬰兒和年輕的時候是很有競爭力的一張實支，以計畫二雜費額度30萬保障是十分夠的，RJ1的保費再40歲左右會從39算的5548跳到7539，之後增加的蠻快速的，建議可以在適當的時候轉成別家實支或變為RSL
急診門診是否理賠？買了這張，以後就不能再買副本理賠保單嗎？
單純的急診門診是沒有理賠的，基本上要有手術或者住院的情況才有理賠，以後還是能買副本理賠的保單
是否有其他保單建議。如果要雙實支，可以再考慮哪張保單。
考慮雙實支可以優先選擇全球，CP值高且他的高日額剛好可以彌補RJ1
三、HJ3終身醫療――＞很多網站都說，新生兒不要買終身，無上限理賠也不好，
但定期醫療險保費不是會隨年齡提升，而且有些不錯的保單也許會停賣……
可否建議其他保單。
終身醫療我覺得除去費率的因素，最不值得購買的原因是，未來醫療條件的變化，醫療技術再50年後會變怎樣誰都不知道，但基本上應該是會變好的，現在有的疾病也許未來都不存在了，而未來新的疾病以現在的保單不一定能給付，所以我會認為保單變壞的機會會比變好高，再加上通貨膨脹的因素，建議還是定期險為主。
四、重大傷病比特定傷病範圍更廣，但買保本型的可以嗎？CIC台灣人壽保單好像有些傷病不包括，可以再用哪些保 單補其？
與其買保本型的，我會建議您拿去投資或理財相關，然後拿來買定期險會比較划算。
CIC的不保事項：
一、遺傳性凝血因子缺乏。 二、先天性新陳代謝異常疾病。 三、心、肺、胃腸、腎臟、神經、骨骼系統等之先天性畸形及染色體異常。 四、先天性免疫不全症。 五、職業病。 六、先天性肌肉萎縮症。 七、外皮之先天畸形。 八、早產兒所引起之神經、肌肉、骨骼、心臟、肺臟等之併發症。
基本上大多是一些既往病，應該無法補齊
五、是否需要再買終身癌症險？以上保單是否有不足的，或是要再增加其他或修改。
終身險的問題上面第三點已經稍微提過，癌症也是有相同的問題，另外更大的問題是癌症支出最大的項目：標靶藥物，幾乎沒有能理賠的，就算想以實支補足大部分也因為沒有住院不能給付。
您的保單因為不知道您的狀況無法下定論，但若您都是規劃終身險的話，您的保障額度應該都是不夠的。
六、另外想買兒童燒燙傷有理賠的意外險，有推薦的嗎？
富邦產的滿足保系列

需要幫忙規劃歡迎來信討論

1. 1.以長期照護為主約是可以的, 唯一要注意是一年規劃24萬保險金低了些, 參酌現行最低標準的看護費用, 能做到36萬會較完整。(就是保額150萬)
   2.康富實支實付是針對新健保制度設計的, 規劃此險種是OK的, 不必太擔心未來高保費的問題, 這種一年一約的好處保持選擇的彈性, 可隨時不續約, 並選擇當時其它更有利的保種另立新約, 未來的商品及健保制度的變化均難說, 屆時再隨機應變, 這也是每年要做保單健檢, 調整商品的原因。
   3.終身醫療是高保費低保障, 在過去的健保制度下是很好用, 但現時已不是最佳選擇, 如妳在網上搜到的資訊所說, 我就不再贅言。
   4.重大傷病要到15歲才有賠, 現在買太早了, 況且遠雄也有重大傷病險, 附加在遠雄主約即可, 費用也會較低。
   5.癌症險較建議一次給付型, 方便彈性運用保險金, 傳統終身癌症險不給付標靶藥物, 屆時會有花了保費卻用不上的遺憾。
   6.含燒燙傷的意外險是有的, MY83上的新生兒罐頭保單就有詳細介紹。

                    以上, 謝謝。祝好。