台北市
嗯，這麼說好了，沒有人能確定小孩不會得癌症，所以在經濟許可的情況下當然應該要買囉。
我會建議先買定期險的重大疾病，例如安聯人壽的五年定期重大疾病就是一張很不錯的商品。
台南市
未知區域
根據統計每年15歲以下小朋友平均約有600人左右罹患癌症，多數案例為血癌、母細胞性癌症、骨癌等，所以不可輕忽。
有些兒童癌症的治癒率很高，所以如果真的不幸得到癌症，希望可以無金錢的負擔，全心專注在治療上。
未知區域
小孩罹癌機率低 所以年繳保費 400 就可理賠100萬
但50歲 隨便都破萬保費
論省錢
以眾數平均而言 保險只會越買虧錢錢
不然保險公司的大樓 業務傭金 行政 是從合來
論機率
敢問你是否有買過樂透彩??
那為何要買保險??
大多數的購買保險的新鮮人 把買保險當成"投資" 概念去看待
希望用少錢買醫療費 然後沒用到也不要浪費
然而 這個觀念不是非常正確 保險的概念 應是"風險轉嫁" 跟"風險分攤"
把一個負擔不起費用平均分化掉
講個例子 : 老太太生了 3個孩子(某A 某B 某C) 老太太說 我把你們三個名字放在帶裡
抽到誰 誰就要支付我這個月的生活費 3萬元
一年 下來 某A 被抽到8次 某B被抽到3次 某C 被抽到1次
某A 提議明年 三個人 平均分擔 這樣每人各付媽媽的生活費
然而保險的目的 就是平均分擔
你有可能是某A 分擔後 你減輕負擔 你有可能是某B 分擔後 沒感覺差多少
某C 分擔後你的負擔增加了
但是沒人知道自己 是某A 某B 或 某C 對吧
未知區域
因為現在的癌症有年輕化的現象
如果真的罹患癌症對家中經濟會造成很大的負擔
所以我認為您的預算許可的話建議早買會比較好
未知區域
您好~
以下分幾個層面來討論，小朋友，假設是五歲以下嬰幼兒是否值得買癌症險
一
癌症險的理賠內容，有
A住院醫療日額連同出院療養，通常一單位約為1800元
這部分，其實住院醫療險本身就有住院日額可以理賠，幼兒的住院醫療險
可以4千日額，保費不到2千元，從這角度來看，其實住院醫療可以直接取代癌症險
B癌症手術，一單位通常為2~3萬元
如果有購買日額型醫療險附帶手術理賠，或者直接購買手術醫療險
就能理賠癌症手術定額，其實可以取代癌症險
或者實支實付醫療險的手術醫療理賠，運用新醫療技術的自費，也能理賠
C癌症化學或者放射線治療
這部分，如果是住院化學或者放射線醫療，住院醫療險也能理賠
若是門診化學或放射線治療，一單位理賠通常不會超過1500元
如果門診化學或者放射線治療是昂貴標靶藥物領取，或者電腦刀等當天回家的門診處置
癌症險這部分理賠如杯水車薪
這樣情形下，與其購買癌貴的終身癌症險，不如直接以
一次給付的重大疾病或者初次罹癌，因應門診醫療的昂貴費用
足額的實支實付醫療險，面對癌症住院醫療
頂多，加上基本額度的手術定額理賠保險
足以因應小朋友萬一長大前的癌症醫療
若還要求門診化放療理賠
其實也有少數的實支實付醫療險，有包括門診化學放射線治療的基本額度
上述基本保障做好，會比直接買只針對癌症的癌症險要來得理想
給您參考了
台南市
癌症在現金來看,儼然已是國民最主要的文明病。
從保費預算的角度來看,不管是持續治療型的防癌險或是一次給付型的防癌險,
對於15以下的孩子來說,都是很低廉的費用。
相對於低廉的保費而言,萬一真的發生罹患癌症的情況,可能會需要付出數千倍於保費的支出。
因此建議若是預算不那麼吃緊的情況下,還是為寶寶規劃一個基本的防癌險比較實在。
感謝~
未知區域
建議要規劃。
目前癌症發生率已經非常高，且不分年齡，
一旦發生絕對是重大經濟影響⋯
況且小孩的癌症險通常很便宜，以一次整筆給付的癌症險來做規劃。
不建議規劃終身型，因為費用過高，預算不高通常會買不夠，若發生風險實質幫助不大⋯
基隆市
您好，haluka：
保險就像是擲骰子，保險總共有六大種類，若骰子下來您那個點數沒壓，就直接出局。
這個問題我只能說我們都不是上帝，而若可以多買癌症險，是不是您以後就會放心點呢？
願上帝祝福您平安喜樂
小松敬上 2015.05.11
高雄市
選我選我選我~~~!!!!
我是公勝保險經 我們代理多家保險公司 各險種我們通通有有比較表讓您參考
選擇對客戶最有利的商品 請點選我的人頭唷!!!
高雄市
血液，骨頭，眼睛，生殖系統的癌症
定期便宜保障又不錯真的可以務必擁有
台中市
機率低不代表不會發生
保險就是在買擔心的事情
假如沒規劃到時候不幸罹患是不是更懊惱
新北市
幼兒住院病患中，
不是早產兒就是兒童癌症的小朋友，
建議還是要規劃轉嫁這個風險
MY83保險網 討論區