我秉持兩個原則:
保大不保小,保近不保遠
沒有最好的,只有最適合的
我可以提供以下服務:
✓保單諮詢及建議 ✓保險相關問題 ✓保單健診和規劃 ✓全方位保障完整觀念與注意事項
若回答還滿意請您再幫我點讚選最佳~
如果有其他問題或需要詳細規劃歡迎點擊頭像”諮詢” ^_^
兩者商品我都不太建議呢!!
選擇更好的保險公司投保效益值會更大!
不過多了幾個小項目都不是問題,問題是你需求是甚麼呢~~?
保險公司 目前推薦 "台灣🇹🇼" "全球🌍” “元大⭕️” “遠雄🐻”(人壽)
選擇兩家做搭配,享有雙實支保障也符合時下醫療水準
可以至 (FINFO) 保險網站看看時下保險商品及其搭配方式!
-----------------------------------------------------------------------
🎯Jian任職”錠嵂保經”,回覆對您有幫助【請按讚】&【最佳留言】
🎯歡迎點擊Jian的頭像🙋♂ 免費來信諮詢一起討論唷^^
Jian提供以下服 務:
✓保單健診及諮詢
✓全方位保障完整觀念與注意事項
✓資產規劃及預留稅源
謝謝
歡迎與多多一起討論
多多專做家庭保單檢視與規劃,協助解毒保單
也提供理賠服務
-------------------------------------------
覺得多多回答不錯,請不吝嗇的給我一個『讚』
需要詳細說明或建議,可點頭像諮詢
在第二代健保DRGs的制度下,主要有兩大影響: 1.住院天數下降、2.自費項目增加
日額/定額醫療險係依據住院天數,針對手術項目理賠固定金額
隨著醫療越來越進步,已無法解決許多不納入健保給付的新穎手術所需的高額花費。
實支實付醫療險針對實際醫療費用理賠,有高限額的手術費、醫療雜費(自費項目)
預算許可規劃兩家以上實支,取代日額/定額醫療更能有效轉移醫療費用的風險。
而終身險種,多屬於日額/定額型的醫療險
保險公司將這一生要收取的保費都壓縮在一個年限內繳完,保費會較定期險來得高昂
若將醫療保障的預算放在終身險上,不僅保障不足,保費負擔也會不小。
因此這兩項主約我都不建議選擇,相同的保費預算可以做到更完善的規劃
主約建議以失能或壽險的方向規劃,這是到老年都用得到的險種
如果不侷限中壽的商品,那市面上還有其它保障效益更高、保費低的商品可以選擇
目前你的保障都著重在醫療方面,我想是不是你對這份規劃其實也不是很清楚內容?
17有自行整理簡單的保險架構,可以協助你瞭解後會對規劃的目的更有想法
歡迎你來信索取一同討論
每一份保障需要針對家庭狀況、預算及需求,才能量身規劃真正適合的保單
以上歡迎來信諮詢,詳細討論您的想法,關於保險的眉角值得我們細心❣
◈17服務於錠嵂保經,畢業於保險金融管理系◈
誠摯邀請給予17【最佳留言】或是【一個讚】
將是17持續為保戶解決問題的最大動力