請大家幫忙檢視我的保單內容
性別:女
年齡:26
職業/工作內容:行政人員
保障需求:醫療、意外
健康告知:無問題
常用交通工具:騎車
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
險種 保額/計劃/單位/份數 保費 繳費年限
南山人壽福氣康祥終身保險(20DDD) 500,000 16,350 20
南山人壽住院醫療保險附約 HS 計劃20 5,185 49
南山人壽住院費用給付保險附約 HIR 1,000 1,770 44
南山人壽住院費用給付保險附約居家療養附加條款HR 1,000 1,710 44
南山人壽傷害保險附約(AI) 1,000,000 3,700
南山人壽新人意外傷害保險附約(PAR) 1,500,000 1,755
南山人壽意外骨折及特定手術傷害保險金附約PBBR 1,000,000 3,700 54
南山人壽意外傷害醫療日額給付附加條款DHI 3,000 1,620
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
保險費合計: 年繳35,790元
您好:
這是我看過的意見!
1.重大疾病及癌症明顯不足。
2.意外險費用太高。太多重複。
3.建議附約部分不用太多。
4.年繳保費到3萬多可以規畫到很好的保障!明顯這份保單太貴了!(畢竟您才26歲)
以上個人淺見!
我認為保險規劃應該是長期性,且與自身整體財務規劃共同考慮的
例如:1.如果保費過高,是否有多餘資金去做其他投資,
甚至有沒有多餘的錢規劃結婚生子或買車買房?
2.終身住院醫療險的規劃在未來醫療進步的20年後,
當各種手術幾乎住院期間都不超過一個禮拜,但自
費醫藥材料卻高昂時
那麼終身醫療險是否真的有年繳2.3萬的價值?會不會到時根本無法理賠?
(例如以前結石可能需要開刀剖腹住院2周,但現在體外震波或微創手術
卻不一定要住院,那麼終身醫療險便無任何功能,而還必須自負其他材料費)
3. 或是標把藥物療程動輒一次2.30萬,卻又必須長期使用時
僅能理賠50萬(年繳1.6萬)的終身重大疾病險
或 可一次給付100萬(年繳1200)的定期險 ,你會怎麼選擇?
4. 回到第一點,將早期購買 便宜但高額度的定期險,省下的錢去做其他理財投資
是否比起將所有錢都丟到保險裡,機會成本還來得更高?
且真的需要醫療支出時,高額的定期險也較能真正去轉嫁你的負擔
5.避險的方式很多,保險絕對不是唯一!
綜合以上幾點原則,再去視你的需求及風險承受力,
完整的將你的風險和資產做一個全面的規劃,我認為對你會比較好 :)
Think about it!
另外,以妳的年紀和性別,一年2.5萬上下就可以買到高額的醫療、重疾、意外傷殘及防癌的內容囉!