到底是終身好還是定期好

與其擔心未來保費，不如當下就把保障做好

未來體況不佳的時候，保費在貴你想破頭都會想繳

你好
其實終身醫療或定期醫療都各有優缺點
適合的族群自然也不一樣
然而就像你所說的終身醫療有可能在未來會有新類型疾病產生卻不再現行保單條款中的現象
但這樣不表示他就是不好的規劃
如果我們今天是預算足夠的族群
我們自然能夠做所謂的足額規劃
至少在未來70歲過後依舊有個保障
而不是因為收入中斷(退休)還要繼續繳保費不斷調高的定期醫療險(甚至繳不起)
至於定期險最大的好處就是他可以順應醫療政策
隨時做保單調整
然而前提是要我們體況正常
否則也是沒用阿
所以 個人認為終身與定期都有它的需求
然而最重要的是要視自身能力與需求做適合的規劃
 

佳芸 您好
終身和定期主要是看幾個因素
1.這個險種適合規劃嗎?
2.我有足夠的預算嗎?
3.未來科技是否會讓險種被淘汰?

如果今天這個險種就是要規劃100萬，可是規劃終身100萬的話就沒辦法規劃其他保障
這樣的情形會比較建議規劃定期險，年輕時把保障做足，做好投資理財
很常看到有人為了終身保額做不夠，這樣如果真的出事也沒有太大的幫助

定期和終身的好壞處相信您已經看了100個敘述了。這邊再多講一個的壞處或多講一個好處，就會改變您的選擇嗎？根據經驗，也不會。只會讓您在睡覺前翻來翻去睡不著而已。

其實，恐怕最有決定權的不是您。是您的口袋。

口袋裡的扣扣少，就只能選擇定期。

口袋裡的扣扣多，有能力選擇終身或定期。(沒說多就一定要選終身哦)

還好，如果不是少到最少的話，應該會有能力部份終身，部份定期。現在很多人終身失能險搭定期醫療險，是一種折衷的方法。

如果全都定期，老年可能真都繳不起！！

如果全都終身，可能現在就繳不起了！！！

​​​​​​


 

主要還是從預算下手
預算有限就是定期
預算充裕就終身
因人而異

您好：

您可能現在開始擔心未來保費過高的問題
現下可以支付相對應的保費
那您可以選擇終身險

但若現在預算方面不那麼足夠
就選擇定期險

終身vs定期
一直以來都很多人討論
適合自己的就是對的保障

 

大部分定期險都是自然費率，
年輕時便宜而老年比較貴，
但是我們經濟責任最重的階段也剛好是保費便宜的時候，
這段期間可能會有成家立業、撫養小孩、車貸房貸的責任，
所以適合用定期險來做加強。
但是到老年時這些負擔都沒了，
相對地我們也不需要規劃這麼高額的保障，
只留基本保障就足夠了。
所以不需要全用終身險綁死，
按照預算來斟酌定期跟終身的比例


重點還是  自身資產累積
老年需要的不是保單 是足夠的現金
定期險只是提供一個高槓桿讓你年輕可以安心做資產累積的規劃

 

終身：如失能、長照看護險，就一定要終身。
定期險：實支實付、醫療險，會隨科技改變進步的保障。
至於重大傷病、癌症險則是看個人財務而定，因它會隨時間年齡增加。

終身與定期各有優缺點
終身險可能因健保制度或醫學進步而無法調整
定期險是可以隨時檢視健保制度，自身預算去做保單調整
重點在於預算，依低保費高保障為重
而且定期險的費用繳下來，不一定比終身險便宜
主要還是在於有限的預算下
去選擇適合自己的（大風險）保障

 

Dear佳芸 
您好
終身與定期各有優缺點
終身險可能因健保制度下費用可能不足額
定期險是可以隨時檢視健保制度，自身預算去做保單調整
重點在於預算,依低保費高保障為重
但定期險的費用繳下來，不一定比終身險便宜
主要還是在於有限的預算下,把自己的擔憂做起防護網,讓自己先有保障

(以上有任何問題或是想要進一步了解，歡迎點我頭像或LINE留下聯絡方式討論唷，謝謝)