23歲社會新鮮人保單評估

這是已經買了，還是正在考慮？

如果還沒有購買，建議如下：
1.DE規劃30萬當主約，把100萬額度改用DH來規劃
或者用DE-30萬+DH-70萬這樣
預算有限先不考慮保費還本，以純保障為主

2.遠雄不建議用FI2當主約，全殘導致主約理賠後失效
必須提出申請並經過遠雄同意才能讓附約續保
建議改用FX7或是HU3來避免這個問題

3.預算有限，癌症險請優先考量定期型的XCD六單位
避免保費都花在額度很低的終身險上，等到要用時才發現完全賠不夠
買了保險結果賠不夠，最後還是得自掏腰包，等於失去買保險的意義

4.如果與元大JR搭配，遠雄這邊選擇RJ1計劃二的保障效果會比RSL好
因為病房費已經有JR可以支付，這邊直接選擇雜費額度較高的RJ1就好

以上建議提供參考

如果只有這兩家做考慮的話～

遠雄建議用：
失能險(MB2)當主約不浪費（一萬保額）

終身癌症保障太低不符新鮮人高保障需求
XCD建議拉高單位數保障還比較高又便宜

實支實付看個人需求RSL跟RJ1都有愛好者

重大傷病是一定要的

意外險如果只要這個保障額度
也會建議拆成兩家


元大：
元大DE可考慮調降額度
然後增加DH不還本的保障
將失能保障拉高（題外話DE跟DH 3/15停售喔）

實支實付則看需求選擇計畫

當然這是只以這兩家來考量做的選擇～
若你有任何需求及想法都是可以調整到最適合你的規劃

我目前任職於保經公司，能依照客戶需求，作個人化的規劃保障。 
您可以點選"阿誠"諮詢讓我能給予您更適合的協助。
 

小資族要選擇保險必要是保費低保障高的商品，掌握最佳槓桿效應
遠雄：
1. 更換FI2主約，因若全殘將導致主約理賠後會失效，主約一旦失效，附約也就......，屆時須須提出申請並經過遠雄同意才能讓附約續保，為避免這樣的風險發生，倒不如一開始就用全殘不失效的主約。可用MB2、HU3、FX7來當主約，這年紀女性主約用HU3為最低保費

2. 終身險的保費高保障低，當未來發生需要用時常發現根本不夠賠。在預算有限之下，癌險請優先考量定期型的XCD，這商品在業界療程型癌險可謂NO.1，雖然現在費率較男性高些，但不正表示保險公司的精算結果?

3. 醫療實支不論是RSL或是RJ1，端看每人需求不同，前者同一般實支有每日病房限額、加護病房限額、手術費用使用手術表依部位比例而有不同，長期住院時住院醫療雜費會隨著住院天數而增加；後者雜費額度高，手術不分手術項目固定額度，但需符合健保2-
2-7手術定義才會理賠；與另一實支元大的JR同為日額、實支二合一的商品

4. 重大傷病險請選用RK1來代替RG1，前者多了業界一般重大傷病險所沒有的兩重大疾病(心肌梗塞、冠狀動脈繞道手術)，範圍更廣

5. 意外醫療少了意外住院日額，骨折未住院津貼靠它。意外險可分些用產險意外險來補足，保障高範圍廣保費又便宜

元大：
DE 100萬 請改為DE30萬+DH70萬，DH的殘扶金1~6級給付不分等級，且無金額上限，DH為終身不還本保費才會降低，(請注意3/15 DE、DH停售!要投保要快)

上述只是根據您既有的規劃來修改，當然也可以有其他家的組合，一切以符能您需求及最佳保障為主
任職於保經，能針對客戶需求及各家商品特性做最佳最有利的規劃建議，有任何問題歡迎與我連繫，雙方要溝通才能規劃出理想的保單

元大主要買的是他的附約DH
扣除身故還本這個項目跟DE最大的差別在
同樣保額 1~6級失能 DE給12~24% DH給24%
這樣在3~6就會差距很大
建議主約搭30 附約搭70~120

遠雄的部分
主約已經很少建議用FI2了 因為有全殘失效的風險
終身防癌對於罹癌一次給付的額度太低 癌症初期有很多住院外的開銷
這樣的幫助不大 不如用一次給付產品 例如XCD或是RG1 RK1重大傷病拉高保障

會建議 如果沒有一定要遠雄
用台灣人壽保障會更完整
台灣人壽也有重大傷病 實支實付 還有定期殘扶(拉高年輕時的薪資損失問題) 以及一次給付防癌(對女性來說很便宜)
降低保費但是可以做到更高的保障
有需要詳細規劃歡迎點我頭像來信討論
(因為開通諮詢網站會跟業務收費 預算點越高諮詢費需要越多 請點預算一萬以內 謝謝)