您好~
爬文各網站都說推定期醫療不推終身醫療,旦是今天跟朋友聊到這部份,大多的朋友都說要買終身醫療而非定期醫療(其中還有本身從'事保經的也給小孩買醫療險),
如果連業務自己都買終身醫療,記得叫他存款多準備一點,或者多賣點終身醫療賺多點
我怕他出事的時候不夠用
她們說定期險非固定費率現在便宜將來保費會越貴,終身固定費率一次到底只需繳20年,定期要繳70-80年,到時候老了也會是個負擔
先去了解規劃定期險的用意,終身型商品就算保你終身,連問題都無法解決,講難聽點
沒有好的醫療品質,活的會久?
再著她們說保經都推定期因為1年1約是因為她們每年都可領獎金,所以當然推定期醫療而非終身(領1次庸後就沒得領了)
終身型商品在首年傭金幾乎較高,續期後基本上就剩第二年些許,後續就沒
定期險雖每年都有客戶續繳佣金,但那都是給業務員的服務費,如果覺得業務很好賺
那就不會有這麼多免洗業務了
定期險的保障與通貨膨脹的風險我都瞭解,旦是我疑惑的是版上每個人推薦的都是定期險,那為什麼身邊幾個自己也從事保險業的卻自己買終身險????
同1,如果不是他唬爛你,就是他真的也這樣買,那記得叫他多存點錢啊
另個問題是每年1約都必需跟先前的保經簽??
不需要,會自動續保,只要保持繳費即可。
如果發現原保經不OK可以新約跟新保經簽??
可以更換經手人,如果要重新簽單,會有很多問題可以換家保經業務??會有什麼風險之類的嗎???
(Ex:審視體況、商品是否已停售等)
定期實支跟終身醫療一開始保費差距這麼多 要領幾年才能拿回來
而且前提是客戶繼續繳十年以上
我疑惑的是版上每個人推薦的都是定期險,那為什麼身邊幾個自己也從事保險業的卻自己買終身險????
每個人的選擇不同 我自己是買三實支
首先您要了解 雖然通稱醫療險 但是有分幾種類型
日額 手術 日額手術混合 或是實支實付
所謂的終身醫療 一般指的是前三者
但目前考量的是自費醫療支出 才說實支實付好
另個問題是每年1約都必需跟先前的保經簽??
有保證續保 不用
不會因為今年甚麼疾病理賠過
明年就要加費或這部分不理賠
如果發現原保經不OK可以新約跟新保經簽??
既然有保證續保就沒這煩惱
可以換家保經業務??會有什麼風險之類的嗎???
可以 只要業務願意服務
定期險的風險就是年紀越大保費越高
但小孩子要到保費有感 已經是4.50歲之後的事情了
簡單來說 不是終身醫療不能買
但以目前的醫療環境來看 他的必要性非常後面
而且以住院一天1000來看 現在都覺得賠的很少了
等到小孩5.60歲後通膨吃掉剩多少
保險到底是要在預算內買實用或是買很多終身的蛋是額度不高 只是因為總保費便宜呢?
除了醫療以外 還有其他更大風險 燒燙傷 癌症 失能這些狀況
如果預算卡住規劃不了 這些風險只能靠自身資產做轉嫁
建議 風險規劃 還是大>小 時間近>遠
與其幫小朋友考量4.50年後的事情
不如先把現在保障做好 爸媽保障也要做好檢視 爸媽才是小孩最重要的保險
有多的預算 不如幫小朋友存錢 現金絕對比終身醫療還好用
您遇到一些贊成爺爺騎驢子的村民,就告訴您孫子騎驢子不對。
您遇到一些贊成孫子騎驢子的村民,就告訴您爺爺騎驢子不對。
您問前面那些村民,他們當然說我們家都是長輩在騎驢子的,其他那些村民有夠不孝的!
您問後面那些村民,他們當然說我們家都是小朋友在騎驢子的,長輩可以走就用走的!
您永遠得不到「正確」答案的。您採用了這種,另一邊的人就會恥笑您,並且語重心長的跟您講,甚至以自身做為例子。甚至說對方陣營是壞人。
自行判斷吧……