有包含手術倍數理賠的住院日額險,要用這一筆拿來支付自費項目當然可以,但是要注意額度是否夠用的問題。
以1000元的終身醫療險來說,手術倍數大多落在10倍~50倍左右而已,萬一遇到需要自費10多萬的手術時完全不夠用。
而且實支實付的保費大約只有終身醫療險的一半不到,用更便宜的保費可以買到更好的保障,為何要堅持選擇貴又不夠用的終身醫療險呢?
您好喔
找個確切商品跟你做假設你會更明白
某公司終身醫療 有日額也有您說的手術倍數
當然我們都知道終身醫療不含雜費
以30歲女性為例
保額1000元 20年期保費就23690元了
那再假設以同公司的實支實付搭配主約最低不還本最便宜的來說 就這樣兩支保費是8725
連終身醫療一半的保費都不到 就連雜費都有理賠了
所以 我覺得 這不單是考量保障面的問題
還有您花出去的錢 值不值得的問題喔
希望我的回答幫助到您思考
目前服務於保經公司 擅長保障需求分析
能從各家商品帶客戶看條款篩選合適計畫
一站式服務 解決商品比較的問題
歡迎來信 誠心服務喔
除了終身還有定期 理賠內容還有手術定額 就是您談到的產品理賠
可是使用一般終生的保單中,不是還有一項開刀倍數理賠嗎?
不一定 有一種是只會住院手術固定陪3~5倍日額的
譬如骨折理賠多少,就是依照不一樣的狀況理賠數字不一樣,理賠有到幾萬都有,請問這筆理賠費用等於可以替代使用在實支實付的意思嗎?(我不是說完全替代,可能還是有點不同)
骨折理賠多少 這是特定骨折險
但我的意思是說,我先買個一般的保單(住院日額+倍數理賠),就算沒有實支實付,若是有倍數理賠這筆一樣是可以拿來支付自費項目,這個想法正確嗎?
但要看理賠額度是否足夠
這種產品再一些小手術或小花費理賠不錯 但較高額的理賠幫助有限
雙實支除了一部分填補住院開銷以外
還有是為了拉高保障額度以及分散風險
另外此類終身產品保費比較高
如果有預算考量 會排擠其他的保障內容
另外就是通貨膨脹還有手術定義的考量
使用新手術沒有在保單條款上的手術項目
多是協議理賠 那可能會有些理賠爭議出來
所以目前您看網路上多半建議是雙實支比較完整
也能把保費預算移去其他保障
桃子桃子
實支實付基本上都是一年一約的定期險
在你買的保障額度裡花多少賠多少
就實報實銷的概念
終身醫療大多都有給付住院日額和手術
基本上大多是20年期繳完,保障終身
市面上各家的保障和費率往往有很大的落差
特別是在手術的部份
如果以保額買住院1000元的話
有些公司的手術賠1000元-5000元
有些公司的手術賠1000元-10萬元
以30萬的男生或女生來說
保費大約落在1萬初至18000之間
如你所說的,這邊的手術往往就是以手術倍率來算理賠金
當手術費用大部份由健保支付時
且又沒有太多自費醫材時
那終身醫療就有可能賠的比實支實付多
當手術費用和相關自費醫材需自行付擔較重時
實支實付就可能會賠的比較多
保險有定期實支實付跟終生的住院日額,兩種是嗎?
是的
一年一約的實支實付
終身醫療
雖然說現在住院短,開刀、住院自費項目反而花費較多,使用實支實付可以補助自費的項目。
可是使用一般終生的保單中,不是還有一項開刀倍數理賠嗎?
沒錯,目前的醫療狀況,住院天數少、自費項目多
1.實支實付式損害填補,所以只要額度內是可以理賠的
假設買2家實支實付(一家就是損害填補,另一家可以當成生病無法工作的補償使用,比較不用急著上班)
2.終身醫療確實有依手術部位乘以%數的理賠金
(但是定額給付,意思就是不管自費項目多少都只賠一定的金額)
(例如:需要自費20萬(舉例達文西手術)
定額理賠可能賠:3000元
那是不是有解決問題?
譬如骨折理賠多少,就是依照不一樣的狀況理賠數字不一樣,理賠有到幾萬都有,請問這筆理賠費用等於可以替代使用在實支實付的意思嗎?(我不是說完全替代,可能還是有點不同)
骨折的狀況是屬於意外
意外的實支實付,只能在意外狀況下啟動
與我們擔心疾病就醫花費,不同種類
但我的意思是說,我先買個一般的保單(住院日額+倍數理賠),就算沒有實支實付,若是有倍數理賠這筆一樣是可以拿來支付自費項目,這個想法正確嗎?
不能說正不正確
畢竟可能有些人喜歡就算開刀沒自費,也一定要拿到理賠金
但有些人擔心龐大的自費的錢,以及升等病房費用
以上提供個人小小看法,提供您參考