懂得自己作功課不簡單,
買保險當然希望低保費高保障囉!
若針對保險需求,
再貨比3家,
是否更能買到適合自己的保單呢?
祝早日買到好保單,
也是否能先了解妳最擔心的風險是什麼?
如:老、病、死、殘
如果富邦只是為了保證續保的意外險就要一個主約
這樣成本太高了
有保證續保的意外險有其他間
或是考慮用不保證續保的產險意外險規劃就好
全球部分建議XHR做計畫5就好
到計畫六要調高主約保額
台壽如果單實支做計畫3 雙實支可以看情況調整
這兩張實支都是因為調高會拉高預算成本所以不建議這樣用
理賠部分我覺得最重要的還是有沒有理賠
額度是否足夠
理賠在快保障不足對我們也沒有太大的幫助
一般建議看自身預算規劃
以風險大小來看
殘扶>意外>壽險>重大傷病(癌症一次給付)>住院
其實以定期險做規劃
保費大約25000~30000 (看險種怎樣調整)
可以做到基本規劃有雙實支
雙實支是需要而非必要
如果有預算考量可以先規劃單實支就好
小丸子-美琪您好
以下是您富邦目前的契約
主約:XWS1 保額10萬 保費$2570
附約:MADD 保額300萬 保費$3300
附約:NMR 保額30萬 保費$3776
附約:AHI 保額20單位 保費$1160
附約:永福豁免WPD2 保費$1171
您的原先保單看起來幾乎就是張意外險保單....而且這個額度還蠻特別的
您屬於內勤工作,意外的規畫可以無需做到這麼多(特別是NMR做個30萬)
可將額度降低些,也有多的預算去做比較好的規劃
目前有考慮全球HKR計畫六、
您所指的應該是全球的XHR 預算考量下可以做到計畫五即可
因為你要做到計畫六的話,主約保額就又必須拉高不少唷。不是這麼建議~
台灣人壽HNRB計畫五
如同樓上前輩所言,也是可以考量計畫三即可
以雙實支去搭配會比較建議
但是業務說須考慮理賠速度以及公司判定原因之類的讓我很難決定
合理的理賠我想各家速度大同小異,理賠內容都是依條款而定,所以看條款時候多加留意些
再者不足額的理賠即便賠再快也沒太大的意義,
應該以自身風險考量下去規劃足額保障更為重要
所以這塊爭議點倒是還好
再來是一年內考慮結婚,後續要考量的是更換了身分,同時家庭責任也會更有負擔了
適時地去調整保障內容,及可以了解一下到底自己的擔憂跟要的是什麼
我想這樣才能給自己一個最適合的規劃
有任何問題或想了解的歡迎點我頭像 和我聯繫 謝謝
您好:
意外險-費率高建議降低,再選擇產險意外專案(富邦產物-滿足保 6 PLUS)補至需求的保障額度。
MADD 保額 300萬 保費$3300 ------> 保額 100萬
NMR. 保額 30萬 保費$3776 ------> 保額 3萬
AHI. 保額 20單位 保費$1160 ------> 保額 10單位
至於其他內容您本身都有做功課,因此沒有走冤忘路。
實支實付,建議遠雄RJ1 計畫一 + 全球XHR 計畫五/台灣HNRB 計畫三
這樣的互補效果會更好。因為從您規劃的方向,我猜您很擔心高額自費醫療,
因此在實支實付的額度上都規畫得很高,這樣的想法沒錯。如果以雜費額度
考量,擇一規劃,建議遠雄-RJ1。至於其他險種(ex:殘扶險、癌症、重大傷病...etc.)
依您的預算來看,除以上修正外,規劃殘扶險、癌症、重大傷病也很充足。
若有其他問題歡迎再提出來討論。
理賠速度快是富邦教育訓練的話術,各家差沒多少這個不會是買保險的重點,重點是條款要"賠的到"
年輕人的第一份保單會建議先規劃雙實支實付
以全球XHR計畫五為主搭配台灣人壽計畫1~3就夠了(這樣組合雜費額度已經21~27萬已經夠了)
實支弄好後再規劃重大傷病的部分(遠雄.台灣人壽兩家都不錯)
接著是一次給付型的防癌險(同樣是遠雄.台灣人壽兩家都不錯)
讓您若是不性罹患重病有一個比較大筆的一次金可以自行運用
殘扶的話可先視自己的負擔能力先買一些基本的額度(建議用不還本的台灣人壽好心200即可)若預算不足也可先不買
意外險的話可以用任一家壽險做基本的額度,再用產險的意外險拉高意外身故保障即可
以上規劃以您的年齡來說應該只要大約2萬出頭即可把保障做的很齊全
保經小K目前服務於保經公司
若有需要我能幫您組合規劃多家優勢的保單,讓您花同樣的錢有更高的保障
甚至花費可以更少,讓您省下預算去做其他理財規劃
歡迎點選頭像來信附上聯絡方式討論唷