定期險都是自然費率,
年輕時便宜而老年比較貴,
但是我們經濟責任最重的階段也剛好是保費便宜的時候,
這段期間可能會有成家立業、撫養小孩、車貸房貸的責任,
所以適合用定期險來做加強。
但是到老年時這些負擔都沒了,
相對地我們也不需要規劃這麼高額的保障,
只留基本保障就足夠了。
所以不需要全用終身險綁死,
按照預算來斟酌定期跟終身的比例。
目前考量定期險是因為包含實支跟重大傷病等,
定期的比較符合目前醫療制度(終身險太貴了),
殘扶定期是因為考量年輕有經濟責任,
全部都用終身保費太高。
這部分可以斟酌終身跟定期的比例。
如果要做殘扶與實支
可以考慮台壽的規劃方式
主約終身殘扶
副約醫療實支定期殘廢殘扶還有重大傷病與一次給付的防癌險
單一公司可以規劃很完整
在看自身需求與預算考慮要不要補強第二張實支。
若想省主約可於原單附加國泰實支CV 20單位
國泰實支CV為手術與雜費合併計算,門診手術限額一萬
若有選擇此項會建議在補上第二實支將額度拉高及補強門診手術
殘扶與長照不同,若保障範圍來說會建議選擇殘扶
長照認定為六項取三項,殘扶則由殘廢等級表判定,範圍較大
殘扶可先以友邦or台壽定期殘扶將額度到定位,若偏好終身型
待保障補齊後再補上終身不還本
此外可在視本身工作、上下班交通將加入產險意外險輔助額度
Q:感覺一年期的附約很不划算,有高手可以幫忙診斷一下嗎?
Ans:定期險與終身各有好處
但重點是如果事情發生時,能夠幫我們多少?
再者若相同預算下,我們能得到的額度是多少?
終身與定期各有優缺點,如果預算許可也能全部更換為終身型
但是若有預算考量下,建議以如何在有限預算得到最大保障
癌症住院 2000元
癌症外科手術 3萬元
癌症在家療養 1000元
癌症門診醫療金 1000元
這兩張癌症險給付內容一樣,應該都已經繳費期滿了,所以兩張加起來,一次給付12萬,癌症身故60萬
一次給付金非常的低,建議這個部分可優先增加一次性給付的重大傷病或是癌症險
新溫心住院日額醫療保險附約 1000元
住院醫療第1~30天 1000元,30天以上 2000元,因精神疾病住院,同一年內限90天
出院療養金 500元
加護病房、燒燙傷病房 2000元
住院/門診手術 1,250~8萬元 (手術倍數1.25~80倍)
手術療養金 625~4萬元 (依手術醫療金50%給付)
因早期保的保單沒有實支實付,這也是目前最需要規劃的險種之一,預算夠的話,可規劃兩隻,台壽HNRB,全球HNRB,遠雄RJ1這三隻做搭配
若有雙實支,新溫心住院可考慮刪除,保費也不便宜
平安傷害保險 121萬
平安住院日額 1000元
主要給付意外身故、意外殘廢一次金,意外住院日額
意外險少了意外實支實付,額度也過低,可再用產險意外險做加強
可以幫忙診斷一下長照、醫療、殘扶的部分要怎麼加強嗎?
感覺一年期的附約很不划算,有高手可以幫忙診斷一下嗎?
現今比較推薦殘扶險,保障範圍比長照險還廣,長照險可不必保,殘扶險的部分可規劃終身不還本型,再加定期殘扶險做加強
醫療險則如上所述,首重先把醫療實支實付做好來
常見規劃組合:
產險意外險+全球+元大+富邦
或
產險意外險+全球+遠雄+富邦
還有很多種方式,
建議先作保險需求分析,
再對症下藥,
更能量身訂製。
現有保單附約:
防癌終身險
二代健保影響造成住院天數縮短,因此傳統療程給付型的癌症險實用性不如以往。
傳統癌症險不理賠標靶藥物與新式手術的高額支出,建議以一次給付型規劃才能處理這部分的資金需求。
溫心住院
因為住院天數縮短,因此日額型險種的幫助不大,醫療險建議以實支實付規劃就有理賠病房日額的費用。
平安死殘、住院
一年期意外險,但是沒有保障續保,因此建議可用產險方案取代,相同保費下保障更高、保障範圍更廣。
新增加強的部分:
長照:
長照險的理賠條件太嚴苛,建議用殘扶險來保障殘廢失能的風險,
理賠條件明確,比照殘廢等級表,有分為1-11級殘的殘廢一次金與1-6級每月或每年給付的殘扶金。
殘扶金額度要能填補失能造成的收入中斷與僱請看護的支出。
而殘廢一次金依不同殘廢程度會有5%-100%的打折理賠,對7級殘無法啟動殘扶險的情況,建議一次金的額度也要提高到300萬以上。
醫療:
目前手術花費最高的自費項目是”雜費支出”,這部分目前僅有實支實付可以理賠,
因此傳統規劃的手術險、住院險等實用性不高,
建議醫療險以實支實付規劃即可,挑選商品推薦選擇包含門診手術(雜費)的實支實付,
預算足夠可再補上第二家實支,除了彌補單一家實支的缺陷,也能提高保障。