怎麼都推遠雄呢？

1. 遠雄的佣金率在保經代裡面的確算是很高的
2. 假如是單論「終身險」，遠雄的商品的確在業界是費率比較有競爭力的
3. 同時也有不錯的定期險，如癌症險XCD/重大傷病險RG1/一年定期壽險CSD/實支實付RSL

我認為如果要買遠雄不是不行，不過盡量以定期險為主就是了
終身險的話，必須要能深信這間公司能夠一直健在，直到我們年老
但連全世界最大的保險公司AIG(美國國際集團)都能因為金融海嘯而慘不忍睹
更何況是台灣的保險公司呢？

Q：遠雄的保單是有什麼特別好的地方嗎？
A：我們先從幾個數據來看~

96年8月無上限終身醫療險停賣後，遠雄陸續推出了五張終身醫療險，包含無上限終身醫療險(目前唯一)
市場上開始在討論副本實支實付時，遠雄在99年8月就推出了可副本理賠的實支實付
市場上開始在討論特定傷病險時，遠雄在98年月6就推出了特定傷病險
全球102年2月推出了市場上第一張終身型的殘廢照護險後，短短的2年多，市場上出現了15張同類型的商品，而遠雄就佔了3張，富邦千呼萬喚始出來，結果...，反到是老牌子的新光，出了相當有競爭力的商品
當市場沒有好的治療型防癌險時，遠雄的定期防癌一直很亮的存在

中壽-自從業界最佳之一的定期醫療險停賣後，就沒看到有類似的商品(太久)
台銀-實支實付、豁免停賣後，近半年後才有新的商品推出(太慢)
富邦-舊版定期醫療險停賣後，新版的定期醫療險幾乎讓人無法入手(太X)...

所 以，不是遠雄強，而是對手們對於醫療險的經營似乎不感興趣，各保險公司96年後所出的醫療險，似乎都是應付該公司的業務，對於是否要推出對消費者更好的商 品，不感興趣居多，反到是遠雄對於建康險市場的企圖心一直非常旺盛，商品線完整，再加上遠雄很善於調整商品特性以迎合市場的需求，所以，健康險的市場，遠 雄確實佔有一席之地，當其他保險公司都著眼於躉繳型商品、六年期儲蓄險、美元保單、人民幣保單時，遠雄已深耕健康險的市場7~8年之久，或許，這也是業務 員(保經)，都推遠雄的主因。

或許，許多人因大巨蛋的事件而對遠雄感冒，能避免就避免買遠雄的商品，若真的買不下手，就別免強，只是我們 從資本適足率來看，遠雄的RBC已達300%以上(前段班)，再加上遠雄這幾年的獲利狀況良好， 若能冷靜的思考，小心求證網路上未經確認的資訊，最後，我們用更少的保費買到更好的商品，就是皆大歡喜的三贏狀況。

您好本身為險經紀人
為何在那麼多家會去賣那隻熊的醫療險
第一 他保費真的比一般保險公司來的低
第二 他的保障內容也比較足夠
第三 理賠跟其他家比不囉嗦
第四 目前終身醫療險無上限理賠只剩那隻熊

如果不推那一隻熊~~~~只有被打爆的份  客戶看的也是保費 跟 保障 不嗎?
如果保費較低?
如果保障較高?
你會選擇這隻熊嗎?

不然每一位保險經紀人也想賣保費高的其他保險公司  保費高 傭金相對也高
但拿出來他間保險公司一下子就被那隻熊比下去了~~~賺不到也沒用

是因為目前保單以遠雄規劃的搭配性比較好，
各險種的商品都算不錯，
不用規劃太多家導致多餘主約的支出，
CP值會比別家保單來得較高。