請問大家這樣保險夠嗎??
1.富邦人壽富利旺終身壽險 XWO 20年 50萬元 17,750 元
2.富邦人壽ㄧ年定期心安殘廢保險附約 211R 1年 50萬元 280 元
3.富邦人壽新住院醫療定期健康保險附約 HSC5 75歲滿期 1單位 6,663 元
4.富邦人壽新終身防癌健康保險附約 CWR1 20年 1單位 8,114 元
5.富邦人壽永福豁免保險費附約 WPD1 20年 2,096 元
6.富邦人壽安心寶倍終身健康保險 HIW 20年 1,000元 15,850 元
7.富邦人壽守護人生終身健康保險 SIB 20年 1,000元 12,950 元
這些才剛買的，請問有沒有少買什麼或是可以多買的??
台北市
用幾個問題來回答您的提問
1.富利旺終身壽險規劃50萬的原因為何? 有壽險需求嗎? 有的話50萬夠嗎? 用定期壽險會不會更好?
2.心安殘廢保險是殘廢保險，當1級殘發生躺在家中需要在親有長期照顧時理賠50萬，您覺得夠不夠? 如果不夠您覺得需要多少?
3.買癌症保險就是希望癌症發生時能不用擔心治療費用，但如果要用到標靶藥物治療或各種新式治療而您的癌症險卻不能理賠，你會不會想把他換掉?
4.終身醫療的規劃目的何在? 希望買到保障終身的保單? 如果他終身沒保障你還會想買嗎?
5.終身手術同上。
------------------------------------------------------------
總結一下我個人建議
1.壽險: 有需求的話用定期壽險處理，便宜買的高保額。
2.醫療險 : 以實支實付為主，終身醫療終身手術的保障效果低，將預算規劃第二實支實付會比較好。
3.癌症險 : 以一次能全額理賠數百萬的癌症險或重大疾病險為主，傳統的醫療流程式防癌險理賠效果差。
4.殘廢險 : 發生後最容易造成家人嚴重負擔的狀況，能保高就要保高。而若非富邦不可，其它有很多公司都可以直接買到高保額。
5.這份規劃高保費低保障，該買的都沒買到沒買足，不該買的都出現了。請三思...
2.定期壽險主約消失，附約也消失，怎麼會推薦呢?
3.請問殘廢險除了富邦外，有定期給付的嗎?有上限的嗎?(這部分沒研究，請推薦哪家比較好)
4.癌症險若用到標靶藥物不能理賠，是因為無健保給付嗎?所以買實支實付啊?
5.終身醫療及終身手術，是彌補75歲之後不能保實支實付的備用保險。
6.請問還缺什麼嗎?您說我有沒買足的...
台北市
假如堅持要用富邦規劃的話
個人比較推薦以下的醫療險+保證續保的意外險
33歲男性，職業等級第一類的費率如下
1.富邦人壽新平準終身壽險 XWS 20年 10萬元 3,200元
2.富邦人壽新綜合住院醫療保險附約 NHR1 1年 20單位 4,901元
3.富邦人壽安心寶意外身故及殘廢保險金 MADD 1年 30萬元 405元
4.富邦人壽安心寶意外傷害醫療保險金 NMR 1年 3萬元 536元
5.富邦人壽日額型意外傷害住院醫療保險附約 AHI 1年 20單位 1,160元
意外死殘的額度，用產險公司的意外險拉高
假如是考量一次給付癌症險/重大疾病險的部分
富邦嚴格說起來並沒有比較理想的險種
最佳的入門款應該就是在彰化銀行可以買到的法國巴黎人壽金健康專案
其他像是中國信託人壽的DD123、友邦人壽的JDDR，也都是不錯的一次給付重大疾病險
壽險的部分，南山/國泰都有所謂的優體壽險，假如是非吸菸體的話，可以用不錯的費率買到便宜的20年定期壽險(但額度最少要500萬起跳)
如果額度並沒有打算買那麼高的話，全球人壽的QTL定期壽險也是相當便宜的
2.不太想買意外險，因為理賠有點困難，不如壽險或醫療險或實支實付來的實用。
3.買終身是因為如果以可再活40年來看好了，繳20年可用40年(雖然保費可能貴3倍?算20*3=60)，但跟定期險要繳40年，但保費隨年齡增加比較起來應該終身比較划算吧?
桃園市
re您好:
HIW/SIB/CWR1皆為高保費低保障的險種，
真的要這些保險的需求，建議改用定期險將保障拉高，同時保費也能大幅降低!
此外主約部分可以再修改成其他商品!
以上與您分享，謝謝!!
桃園市
2.您滿推薦定期的，保費若以一年一年看 是比較少沒錯，但是若假設活到85歲，終身保費繳20年 保費每年固定；跟定期也保到85歲好了，但保費年年增加，繳55年，這樣總金額不是比較高嗎?而且會有不續保的可能嗎?
桃園市
1.XWS最低是10萬塊出單!
2.保險是將眼下發生了無法承擔的風險轉嫁由保險公司來承擔!才會建議用定期險將保障先拉高，保費或許會年年增加但面臨到大風險時是否能有效的發揮保險的功能這才是規劃的重點，我能認同您對於終身險的看法，假設您有足夠的預算且又能有定期險相同保障的話，購買終身險當然是沒問題!
MY83保險網 討論區