您好
很難取代吧,發生重大傷病或是癌症,雖然領了一筆錢,但是還是需要後續的治療,雖然一次金可以解決,但是如果花超過一次金的費用,那後續不就只能靠存款.....
再來是只買實支實付,如果今天吃標靶藥物沒有經過住院,這樣實支實付也不會理賠,所以兩個險種解決的問題還是不太一樣。
實支實付比較常拿來解決自費上面的問題,比方人工水晶體.人工關節.心臟支架等等....。
所以要取代哪一樣都不對,主要要看您對哪一部分比較去擔心,先補足那一塊的風險吧。
以上是我提供給您的建議 歡迎您來信與我討論
你好
你的想法實行起來有些難度,我們就拿癌症當作例子,癌症比較大筆的開銷是標靶藥物,這部分因為沒有住院,實支實付是沒有辦法給付的,另外像是化療放療,也都沒有辦法給付,唯一可以給付的就是手術的部分,但是在癌症的醫療當中,手術其實是相對比較便宜的費用。
如果擔心保費,可以選擇平準費率的重大傷病定期保險,保費相對來說比較低,不知道您想要為幾歲的人購買保險呢?我可以幫你看一下保費大概是多少。
不完全可以取代!
雖然實支實付很全面,但實支實付的理賠僅限於住院期間!
當我們罹患了癌症或是腦中風等重大疾病,通常住院之外,更多的時間是在家療養
後續的取藥拿藥、複診做化療放療等等,都是不一定會住進醫院,當沒住進醫院時實支實付根本幫不上忙!
這時重大疾(傷)病險給我們的幫助就在於,避免住不進醫院實支實付無法理賠的尷尬,與在家療養期間的薪水損失,健康食品等費用
所以適時的規劃重大疾病險是很重要的,當然大家都會碰到年紀大時保費很高,但這也是沒辦法的,到時只能依靠實支實付
但現在有能力的話,就一定要規劃重大疾(傷)病險
如果預算有限建議買實支實付吧,因為妳年紀大買終身的重大疾病或癌症險都不便宜,買個幾十萬也沒意義,沒辦法解決問題,標靶藥隨便一個療程就10萬上下,妳的一次金沒辦法支撐多久,沒有住院實支實付就沒辦法啟動理賠,可是理賠實務上拜託醫生讓我們住院一天就好,就可以理賠實支實付了,醫生基本上都會同意,因為是一天而已,而且醫院可以賺自費用藥的部分,版上很多朋友會說不能保證醫生一定有辦讓我們住,自己可以評估衡量一下,我是建議預算有限先做實支實付至少可以解決擔心龐大醫藥費的問題
有問題歡迎來信詢問一起討論喔~~
保戶您好
每個險種解決的問題還是不太像一樣。
癌症的理賠(多於病房、門診放化療、手術..)像療程式的概念
而比較大筆的開銷通常都是標靶藥物,這部分因沒有住院,
就實支實付也是沒有辦法給付的,會需靠重大疾病/傷病的一筆金
而實支實付主要是解決住院期間的病房、手術、雜費問題,解決期間自費上的問題
實支實付的理賠僅限於住院期間
重大疾病/傷病最主要是要解決一次金的問題,當風險發生時能夠馬拿到一筆急用金
有重大疾病、傷病險
是因為目前醫療科技發達 許多治療方式已不需要住院了
這是重新設計符合治療現況的內容
所以才會推薦一次金的商品
年紀大時保費很高,但這也是沒辦法的,
預算有限建議先做實支實付至少也可以解決擔心龐大醫藥費的問題
多了解溝通討論,一定能規劃出適合您先生的保障
也可以學到很多知識
以上提供給您參考,如需說明或服務的地方,我在北區服務,
希望有機會服務您。歡迎來信詢問
如果回答的不錯也請您給我一個讚。