請問病歷一些相關問題

醫療險通常會被批註除外&加費，至於加費幅度就是看提供的報告，如果有因為這個住院/治療的話，嚴重是可能拒保的。
意外險，產險公司意外險的話拒保/限額的機率不低，壽險公司的意外險就一樣可能會加費/拒保。
最後其實還是要看各家保險公司核保的處理態度，還沒送件都沒有一個準。
2. 在請問，因為保險書的健康聲明書裡是5年內有心臟相關疾病需要告知，那我如果等5年後才去投保，可以不註明嗎？
「先天性心臟病」幾乎都是在5年內告知範圍，假如的確這5年內都沒有任何就診紀錄/追蹤記錄，然後再投保，不告知，是沒有違反告知義務，但日後如因這個既往症治療/死亡，保險公司仍可拒賠。
3. 那到時發生心臟疾病保險公司會理賠嗎？(畢竟健康聲明書都有照實回答的狀態下)
告知跟理賠的法源是完全不同的。
告知→保險法64條
訂立契約時，要保人對於保險人之書面詢問，應據實說明。要保人故意隱匿，或因過失遺漏，或為不實之說明，足以變更或減少保險 人對於危險之估計者，保險人得解除契約；其危險發生後亦同。但要保人證明危險之發生未基於其說明或未說明之事實時，不在此限。前項解除契約權，自保險人知有解除之原因後，經過一個月不行使而消滅 ；或契約訂立後經過二年，即有可以解除之原因，亦不得解除契約。
理賠→保險法127條
保險契約訂立時，被保險人已在疾病或妊娠情況中者，保險人對是項疾病 或分娩，不負給付保險金額之責任。
有無誠實告知最主要牽涉到的是「2年內是否會被保險公司解約」。
但理賠則是看「疾病是否已存在」，換言之不論有沒有告知，保險公司都可以不賠「已在疾病」。
4. 若在投保保險的健康聲明書中的問題照實回答，但實際有其他病狀不是在要保書的健康聲明狀況，這樣到時遇到相關問題，保險公司會理賠嗎？例如：要保書期間內沒有小肌瘤，但實際就診紀錄有，但不是在保書中的期間內，那到時遇到小肌瘤想關手術會理賠嗎？
同理，按保險法127條，一樣可以不理賠。